Решение по делу № 2а-341/2020 от 30.12.2019

Дело № 2а-341/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 РіРѕРґР°                                 Рі. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                РЁРѕРІРєСѓРЅ Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                        РЁРµР»РѕРЅС†РµРІРѕР№ Рў.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Челябинской области к Шулакову П.В. о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах,

УСТАНОВИЛ:

    РњРµР¶СЂР°Р№РѕРЅРЅРѕР№ инспекции Федеральной налоговой службы в„– РїРѕ Челябинской области Рє Шулакову Рџ.Р’. Рѕ взыскании штрафа Р·Р° нарушение законодательства Рѕ налогах Рё сборах.

    Р’ обоснование требований указано, что Шулаков Рџ.Р’. как индивидуальный предприниматель РЅР° основании СЃС‚. 80 РќРљ Р Р¤ обязан был предоставлять РІ налоговый орган сведения Рѕ среднесписочной численности работников РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, однако, РїСЂРё проведении камеральной налоговой проверки установлено, что сведения поданы СЃ нарушением СЃСЂРѕРєР° РёС… предоставления ДД.РњРњ.ГГГГ, что установлено РІ акте Рё решении налогового органа. Р—Р° данное нарушение предусмотрена ответственность РІ РІРёРґРµ уплаты штрафа РІ размере 200 рублей. РџРѕ результатам камеральной проверки, установлено, что Шулаковым Рџ.Р’. РІ нарушение Рї. 2 СЃС‚. 230 РќРљ РЅРµ предоставлен расчет СЃСѓРјРј налога РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ Рѕ физических лиц, исчисленных Рё удержанных налоговым агентом Р·Р° первый квартал, полугодие, девять месяцев – РЅРµ позднее последнего РґРЅСЏ месяца, следующего Р·Р° соответствующим периодом, Р·Р° РіРѕРґ – РЅРµ позднее 1 апреля РіРѕРґР°, следующим Р·Р° истекшим налоговым периодом, С‚.Рµ. Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ – РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ, Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ – РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ. Расчеты РїРѕ форме 6 – НДФЛ Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., ДД.РњРњ.ГГГГ РІ налоговый орган представлены ДД.РњРњ.ГГГГ, то есть СЃ нарушением СЃСЂРѕРєР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃ учетом смягчающих обстоятельств СЃ ответчика Р·Р° указанное нарушение подлежит взысканию штраф РІ размере 6500 рублей.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного истца РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате, месте Рё времени судебного заседания извещен.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный ответчик Шулаков Рџ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ РґРЅРµ, месте Рё времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, ДД.РњРњ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в„– 2 Рі. Сатка Рё Саткинского района Челябинской области выдан судебный приказ в„– Рѕ взыскании СЃ Шулакова Рџ.Р’. РІ пользу Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Челябинской области штраф Р·Р° нарушение законодательства Рѕ налогах Рё сборах, предусмотренных СЃС‚. 116, статьей 119.1, 119.2, пунктами 1 Рё 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 126.4, 132, 133, 134, 135., 135.1, 135.2 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ размере 6700 рублей, который отменен РїРѕ заявлению Шулакова Рџ.Р’. ДД.РњРњ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шулакова П.В. завершена процедура реструктуризации долгов гражданина, Шулаков П.В. признан несостоятельным (банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО

В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по рассматриваемому административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление налогового органа к Шулакову П.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Челябинской области к Шулакову П.В. о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий:                     Рќ.Рђ. РЁРѕРІРєСѓРЅ