Решение по делу № 2-7505/2021 от 11.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 г.               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре судебного заседания Прохорове А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Прокопьеву А. А.ичу, Прокопьеву М. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований ссылается на то, что <дата>. между банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности <...> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 общих условий (п.5.3 общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. По сведениям банка ФИО3 умерла. Так, на дату направления в суд иска, задолженность умершей перед банком составляет <...> рублей, из которых: сумма основного долга <...>-это просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов <...> рублей –просроченные проценты, сумма штрафов <...> – штрафные проценты за неуплаченные в срок. После смерти ФИО3 по сведениям банка было открыто наследственное дело, но сведений о наследниках у банка нет. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики - Прокопьев А. А.ич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прокопьева М. А., привлеченные к участию в деле ввиду того, что являются наследниками ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Представитель явился, указал, что по заключенному договору имеется договор страхования с ОАО «Тинькофф онлайн страхование», в связи с чем выгодоприобретателем является АО «Тинькофф Банк».(ОАО «ТОС»)

Третье лицо - ОАО «Тинькофф онлайн страхование», привлеченное к участию в деле по ходатайству представителя ответчика, представитель не явился, извещен.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>. между банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 68 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 общих условий (п.5.3 общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, <дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Задолженность умершей перед банком составляет <...> рублей, из которых: сумма основного долга <...>-это просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов <...> –просроченные проценты, сумма штрафов <...> – штрафные проценты за неуплаченные в срок.

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу умершего являются Прокопьев А. А.ич, Прокопьев М. А., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается представленным в материалы дела наследственным делом.

Из материалов дела следует, что по заключенному с ФИО3 договору кредитной карты имело место присоединение к договору коллективного страхования №<номер> от <дата>., заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ОАО «Тинькофф онлайн страхование», где условие страхования – по программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в котором указано, что в случае отсутствия специально указанного в Заявлении-анкете несогласия Клиента на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», клиент банка автоматически становится участником Программы страхования.(л.д.21)

    Из заявления –Анкеты ФИО3 следует, что она дала согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка.(л.д.30)

Согласно ст. 934 ГК РФ Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В договоре присоединения к договору коллективного страхования №<номер> от <дата>., заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ОАО «Тинькофф онлайн страхование» указано, что выгодоприобретателем является клиент банка, а в случае его смерти выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, ответчики, как наследники ФИО3 несут обязанность по возврату образовавшейся у наследодателя задолженности по договору, отсюда иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 082,18 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева А. А.ича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прокопьева М. А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность умершей ФИО3 перед банком в сумме <...> рублей, из которых: сумма основного долга <...>-это просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов <...> рублей –просроченные проценты, сумма штрафов <...> – штрафные проценты за неуплаченные в срок, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:                     Землемерова О.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2021г.

2-7505/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тинькофф банк
Ответчики
Прокопьев Александр Александрович
Информация скрыта
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
12.05.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.11.2022Дело оформлено
25.11.2022Дело передано в архив
25.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.07.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
19.11.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее