Решение по делу № 2-3736/2021 от 29.06.2021

    04RS0№-81

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    «26» августа 2021 года                                                                        г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сафонова Ю. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о фактическом принятии наследства и признании пава собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец Сафонов Ю.В. просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Ярощук Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: <адрес> перешла в собственность его бабашки Ярощук В. И.. Указанный договор зарегистрирован в Улан-Удэнском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире, совместно с Ярощук В.И. проживали: мать - Афанасьева А. П., дочь - Ярощук Т. Ю., внук - Сафонов Ю. В.. ДД.ММ.ГГГГ Ярощук В.И. умерла. После ее смерти истец с матерью Ярощук Т.Ю. и прабабушкой Афанасьевой А.П. продолжали проживать в указанной квартире. Наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ прабабушка Афанасьева А.П. умерла, указанная квартира не входила в наследственную массу, фактически приняла наследство мать истца Ярощук Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Ярощук Т.Ю. умерла, истец в указанной квартире, фактически приняв наследство, путем вступления во владение остался проживать один, где и проживает по настоящее время.

    В судебное заседание истец Сафонов Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Белькевич А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> по доверенности Ласая Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сафонова Ю.В. подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры площадью 21,83 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> являлась Ярощук В. И..

Ярощук В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти                I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Ярощук В.И. истец с матерью Ярощук Т.Ю. и прабабушкой Афанасьевой А.П. продолжали проживать в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ прабабушка Афанасьева А.П. умерла, подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Фактически приняла наследство мать истца Ярощук Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Ярощук Т.Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в указанной квартире, остался проживать один, где и проживает по настоящее время. Наследственные дела не открывались.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели Данилова О.В. и Хюдси Т.Н. суду показали, что истец проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, проживает один, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет ремонт.

    В материалы дела представлены копии квитанций, подтверждающих оплату электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения, водоотведения, управляющей компании и вывоз твердых бытовых отходов.

Таким образом, из представленных доказательств суд приходит к выводу, что истец Сафонов Ю.В. совершил действия, направленные на принятие наследства, жил в квартире после смерти Ярощук Т.Ю. Доказательств отказа от принятия наследства, отстранения от наследования не имеется.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Сафронов Ю.В. приобрел право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>

Каких-либо иных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Сафонова Ю. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о фактическом принятии наследства и признании права собственности удовлетворить.

    Признать Сафронова Ю. В., фактически принявшим наследство после смерти Ярощук Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сафоновым Ю. В. право собственности на наследственное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

    Судья:                                                   А.С. Орлов