Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2018 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Радис Н. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Радис Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии, в размере 53 806 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 444 руб. 22 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1977 руб. 53 коп.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и потребления электрической энергии Радис Н.Н. по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что Радис Н.Н. самовольно подключила энергопринимающие устройства жилого дома к электросетям в период временного ограничения режима потребления электроэнергии. По данному факту составлен акт. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.7/18.2/6187-исх. Радис Н.Н. был направлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с приложением расчета к акту и банковских реквизитов для оплаты. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения. Сумма, подлежащая оплате за потребленную электрическую энергию, составила 53 806 руб. 89 коп. Размер процентов на момент подачи искового заявления составил 5444 руб. 22 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» Ким Ю.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Радис Н.Н. признала исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии, в размере 53 806 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 444 руб. 22 коп.
В судебное заседание Радис Н.Н. не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание Радис Н.Н. исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска и исковые требования удовлетворить.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 1854 руб. 63 коп., платежным поручением № № ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата государственной пошлины в сумме 122 руб. 90 коп. при подаче искового заявления.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с Радис Н.Н. в размере 1977 руб. 53 коп.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 53 806 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 444 ░░░. 22 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1977 ░░░. 53 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.