Решение по делу № А63-16545/2008 от 17.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355000,   г. Ставрополь,    ул.  Мира,  458  б,   телефон (8652) 34-16-92,

факс 34-69-90 E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«17» ноября  2008 года                                                            Дело №А63-16545/08-С3-18

Арбитражный суд  Ставропольского края в составе:

судьи                                             Чурилова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чвилевой И.С.,

рассмотрев в заседании суда  исковое заявление  Государственного учреждения  Управления  Пенсионного фонда  Российской Федерации   по г. Лермонтову Ставропольского края г. Лермонтов

к      ответчику -  индивидуальному  предпринимателю Ковалевой Елене Владимировне г. Лермонтов

о    взыскании  123  руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании от истца – представитель не явился, от ответчика – не явился.

Государственное учреждение  Управление  Пенсионного фонда  Российской Федерации   по г. Лермонтову Ставропольского края г. Лермонтов  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному  предпринимателю Ковалевой Елене Владимировне г. Лермонтов  о    взыскании  123  руб. 20 коп.  финансовой   санкции   за не предоставление   в установленные  сроки    сведений, необходимых  для осуществления   индивидуального  (персонифицированного)  учета в системе   обязательного пенсионного страхования.

При обращении  с исковым заявлением в арбитражный суд,   истец ходатайствовал о рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства.

Принимая во внимание  заявленное  истцом ходатайство,  исковое заявление было принято к производству,   дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями  226-229 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации   судом  был определен пятнадцатидневный  срок для выражения возражений.

Истец, извещенный надлежащим образом о  дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие   своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск  и другие документы, истребованные при принятии искового заявления к производству,   в  суд не представил. Кроме того,  ответчик  в установленный судом срок возражений против  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  не заявил.   Заказное письмо, направленное по последнему известному суду адресу, возвратилось в арбитражный суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. С учетом  ст. 123   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  извещение ответчика признается надлежащим.

С учетом требований статей  156,  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выше изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, в отсутствие представителей  сторон,  по имеющимся  в деле  документам.

Изучив материалы дела,  суд  установил:

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в  том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 01.04.96г.  №27-ФЗ  «Об индивидуальном   (персонифицированном) учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования»  страхователь обязан в установленный  срок  предоставлять органам  Пенсионного фонда  РФ  сведения   о застрахованных  лицах.

Пунктом 2 ст. 11  ФЗ «Об индивидуальном   (персонифицированном) учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования»  предусмотрена обязанность страхователей  предоставлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации в  качестве плательщиков документы,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в  соответствии с законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в срок не позднее первого марта года, следующего за отчетным.

В соответствии  со ст. 17   выше  указанного Закона,  установлено, что  за не предоставление  в установленные  сроки, либо  предоставление   неполных  и (или) недостоверных  сведений, необходимых для   осуществления  индивидуального (персонифицированного)  учета в системе   обязательного  пенсионного страхования, к страхователям    применяются   финансовые  санкции в виде взыскания  10%  причитающихся  за отчетный   год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства  об обязательном пенсионном страховании № 7 от 19.03.08г.   был установлен факт не предоставления ответчиком  индивидуальных сведений о  страховом стаже и начисленных  страховых взносах на обязательное пенсионное   страхование  застрахованного  лица, за что предусмотрена  ответственность согласно ст. 17 Федерального Закона.  По результатам  проверки   было  установлено, что   сумма платежей, причитающихся к уплате   за 2007 год,   составила   1232  руб.,  соответственно  штраф, полагающийся к уплате    составил  123 руб. 20 коп.

Управлением Пенсионного фонда  по   г. Ессентуки  21.04.2008 года было вынесено Решение  №  25  о привлечении    ответчика  к ответственности за нарушение законодательства РФ «Об индивидуальном   (персонифицированном) учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования».

На основании принятого Решения № 25  от  21.04.2008  ответчику направлено требование об уплате штрафа  № 684 от  21.04.2008 года,  в котором  ответчику предлагалось уплатить штраф в размере  123 руб. 20 коп.  в срок до 06.05.2008 года.

В связи с тем, что ответчиком сумма штрафа в  установленный срок,  в добровольном порядке не оплачена, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика 123 руб. 20 коп. штрафа в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном   (персонифицированном) учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования»   № 27- ФЗ от 01.04.96г.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты штрафа или  своевременности предоставления сведений в соответствии с ст. 15  Закона суду не представил.

Учитывая выше изложенное,  суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика

123 руб. 20 коп.  штрафа обосновано, подтверждено материалами дела, соответствует требованиям ФЗ  «Об индивидуальном   (персонифицированном) учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования»  и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации  подлежат возложению на ответчика.

Принимая во внимание материальное положение ответчика,  суд считает возможным сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика уменьшить до 50 рублей, в соответствии с п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального  предпринимателя Ковалевой Елены Владимировны, 12.06.1962  года рождения, место рождения  г. Лермонтов Ставропольского края, проживающей  г. Лермонтов, ул. Пятигорская,  24 кв. 2  в доход Пенсионного фонда  Российской Федерации 123 руб. 20 коп. штрафа,  в доход Федерального бюджета Российской Федерации  50 рублей государственной  пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  и  в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок   со дня  вступления его в законную силу.

 Судья                                                                                             А.П. Чурилов