Решение по делу № 2-329/2021 от 12.03.2021

Дело № 2- 329/2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года                                                                                                            г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                         Плехова Ю.В.,

при секретаре                                 Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Ванюхину В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Ванюхину В.В. о взыскании задолженности по договору от 06.05.2018 года № в сумме 74 596 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2437,88 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что 06.05.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и Ванюхиным В.В. был заключен Договор потребительского займа №. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа. Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 05.06.2018г. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

06.07.2020 г. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 06.05.2018 г., заключенного с Ванюхиным В.В.

Истец ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Ванюхина В.В. задолженность, образовавшуюся с 05.06.2018г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020 г. (дата перехода права требования) в сумме 74 596 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -20 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 40000 руб.; сумма задолженности по штрафам – 14 596 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Предоставил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ванюхин В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Заявлений об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уважительность причин отсутствия суду не сообщил.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

    В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.2, 3 ст.12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изменениями и дополнениями) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Как установлено судом и следует из материалов дела 06.05.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и Ванюхиным В.В. был заключен Договор потребительского займа № на получение суммы 20 000 рублей, срок возврата кредита 05.06.2018г. с процентной ставкой в размере 730 % годовых.

    Денежные средства были переданы Ванюхину В.В. через кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

    Договор заключен на основании Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора займа, которые заемщик Ванюхин В.В. получил, с условиями кредитования ознакомился и полностью согласился, что подтвердил собственноручной подписью.

    В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ответчиком, кредит был предоставлен ответчику на срок до 05.06.2018 года, с возвратом займа единоразовым платежом в размере 32 000 рублей (п. 6).

    В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

    Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

    Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику Ванюхину В.В. в полном объеме подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривался.

06.07.2020 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 06.05.2018 г., заключенного с Ванюхиным В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 9 от 06.07.2020 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательствуй Российской Федерации о персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же в адрес должника была направлена претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При расчете задолженности истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствие с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

     Иных расчетов, опровергающих расчет истца, суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности, и не находит оснований сомневаться в его правильности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № 966174 от 11.08.2020 года и № 2462 от 01.02.2021 года ООО «АйДи Коллект» оплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд о взыскании задолженности с Ванюхина В.В. в размере 2 437,88 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к Ванюхину В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ванюхина В.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 06.05.2018 года, образовавшуюся с 05.06.2018г. по 06.07.2020 г. в сумме 74 596 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с Ванюхина В.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 88 копеек.

Ответчик Ванюхин В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Ванюхиным В.В. заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

         Председательствующий:                                                                                 Ю.В. Плехов

        Мотивированное решение изготовлено: 17 мая 2021 года.