Решение по делу № 2-4263/2020 от 25.08.2020

2-4263/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Загуменновой Е.А.,

при секретаре Сергеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Ивана Сергеевича к ООО СЗ «Икар» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Власенко И.С. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Икар» о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

В обоснование иска истец указал на то, что является собственником квартиры 47, в доме 20а по ул. Овчинникова в г. Челябинске. 12.02.2020 года произошло затопление указанной квартиры в результате обрыва резьбового соединения после вводного крана на американке прибора учета горячей воды. В тот же день был составлен комиссионный акт осмотра жилого помещения, 21.02.2020 года составлен повторный комиссионный акт осмотра квартиры. Согласно актам осмотра, от затопления в квартире произошло намокание плинтуса по всей квартире, намокание обоев, намокание мебели (шкафы в коридоре из ДСП, есть видимые повреждения по нижней части, все вертикальные стенки шкафа), повреждена встроенная прихожая из ДСП, шкаф под раковиной, затоплен балкон, намокание кровати, на каркасе имеются трещины, намокание детской кровати, намокание дверей с коробкой и наличниками в количестве 4 шт., намокание пеленального комода, намокание детской кровати, намокание столешницы от островка. Согласно заключения КБ «ЭкСТРа» стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений, причиненных внутренней отделке и имуществу квартиры 47, д. 20а по ул. Овчинникова в г. Челябинске от затопления, составила 656400 руб., расходы на оценку составили 12000 руб. Также указал, что из-за высокой влажности и испорченной мебели он не мог проживать в квартире и был вынужден месяц арендовать квартиру стоимостью 12000 руб. за месяц. 25.06.2020 года обратился к ответчику с письменной претензией, поскольку ответчик требований не удовлетворил, обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры 656400 руб., штраф 328200 руб., расходы на оценку 12000 руб., расходы на представителя 25000 руб., расходы на нотариуса 2000 руб., расходы на аренду квартиры 12000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб.

В судебное заседание Власенко И.А., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Икар» Чувашева Т.Н. заявила ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.

Представитель истца – Шаблыкин С.М. поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, на изложенных условиях.

Представитель третьего лица ООО "Сантехкомплект-Челябинск" – Кондратьева Ю.Д. не возражала против заключения мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, а, также изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, судья считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-4263/2020 по иску Власенко Ивана Сергеевича к ООО СЗ «Икар» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, на следующих условиях:

1. Истец и ответчик договорились о сумме возмещения ущерба, полученного в результате повреждения помещения (квартиры) №47, дома 20А по ул. Овчинникова г. Челябинска в результате затопления произошедшего 12.02.2020г. в размере 600000 руб. Оплата суммы возмещения ущерба производится в срок до 31.12.2020 года.

2. Истец отказывается от всех иных требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-4263/2020, в том числе требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании расходов на подготовку отчета об оценке рыночной стоимости поврежденного имущества и восстановительного ремонта, о взыскании расходов на оплату представителей в суде, расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на аренду квартиры, а также о взыскании компенсации морального вреда.

3. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу №2-4263/2020 по иску Власенко Ивана Сергеевича к ООО СЗ «Икар» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – прекратить.

Сторонам разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ – а именно то, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий Загуменнова Е.А.