Решение по делу № 2-1288/2019 от 06.05.2019

Дело №2-1288/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года                                 г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Нечаеву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Россельхозьбанк» обратилось с иском к Нечаеву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №1618831/0413 от 30 сентября 2016 года, просят взыскать с Нечаева Д.О. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 28 марта 2019 года в размере 1 318 358 рублей 09 копеек, обратить взыскание на предмет залога по договору купли-продажи объекта недвижимости от 30 сентября 2016 года к кредитному договору, заключенному с Нечаевым Д.О., а именно на квартиру по адресу: ///

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Шипуновский районный суд Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной почтовой связью.

Как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что при подаче искового заявления, истец указал в качестве места регистрации ответчика адрес находящийся в границах Ленинского района г.Барнаула – ///, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что ответчик с 15 января 2009 года зарегистрирован по адресу: /// что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула.

В связи с установлением факта не проживания (нахождения) ответчика на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Учитывая, что адресом регистрации ответчика Нечаева Д.О. является ///, что относится к административной территории Шипуновского районного суда Алтайского края, суд считает необходимым передать спор для рассмотрения по подсудности в Шипуновский районный суд Алтайского края, поскольку установил, что дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правила подсудности.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░