Решение по делу № 1-24/2020 от 03.09.2019

66RS0004-01-2019-007216-14 Уголовное дело № 1-24/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Цыбульской И.А.,

с участием государственных обвинителей – Гавриловской А.Ш., Чернышева Е.А.,

подсудимого Антонова В.Е.,

адвоката Смирновой А.В., представившей удостоверение № 1698 и ордер № 072367,

при секретарях Петровой Н.А., Кондратюке Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова В. Е., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<//> в дневное время у Антонова В.Е., находящегося в г. Ревда, достоверно знавшего о том, что незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания в виде уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица синтетического вещества «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой не менее 20,94 гр. в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, Антонов В.Е. <//> года в вечернее время, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, осознавая фактический характер своих действий и их общественную опасность, действуя умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, попросил ранее знакомого Ка., не посвящая последнего о совершении общественно опасного деяния, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, зная, что последнему принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, отвезти его в г. Екатеринбург. Ка. не посвященный об истинной цели поездки, согласился отвезти Антонова В.Е. в г. Екатеринбург. Антонов В.Е., заранее зная место, где фактически может находится наркотическое средство, а именно лесополоса, расположенная в г. Екатеринбурге на автомобиле под управлением Карташова Е.В. прибыл в этот же день <//> в <адрес>. По прибытии к месту назначения, к лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, Антонов В.Е., выйдя из автомобиля, направился в лесополосу, где нашел наркотическое средство под основанием дерева в виде «закладки»: полимерный сверток обмотанный в изоленту, в котором находилось синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой не менее 20,94 гр. в крупном размере.

Далее Антонов В.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и незаконное хранение при себе без последующей цели незаконного сбыта для личного употребления, взял себе вышеуказанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел, после чего сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный по <адрес>, где развернув сверток, обнаружил один однородный кусок наркотического средства, достав который, разделил на четыре составляющих, для удобства хранения и употребления: первую составляющую вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства Антонов В.Е. разделил на три части: первую часть подготовил для употребления, путем инъекций, засыпав в два инъекционных шприца, вторую часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства стал незаконно хранить в правом кармане шорт надетых на нем в полиэтиленовом пакете типа «зип-лок», третью часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства стал незаконно хранить в фольге в среднем кармане сумки, которая была надета через плечо, остальную составляющую незаконно приобретенного наркотического средства незаконно хранил при себе между ног в виде черного полиэтиленового свертка, обмотанного синей изолентой, тем самым Антонов В.Е. незаконно приобрел и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанном автомобиле <//> для личного употребления без цели последующего сбыта.

<//> возле <адрес>, расположенного по <адрес>, инспекторами ДПС 2 взвода 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу был остановлен вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>, под управлением гражданина Ка. на переднем пассажирском сидение которого находился Антонов В.Е., который увидев сотрудников полиции с целью избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, находясь на переднем пассажирском сидение выбросил в салоне автомобиля под переднее пассажирское сидение черный полиэтиленовый сверток обмотанный синей изолентой после чего, <//> в присутствии Антонова В.Е. и понятых в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного <адрес> под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток обмотанный синей изолентой, а также инъекционные шприцы в количестве 5 штук.

На исследование поступил конверт, внутри которого обнаружен сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, к которому приклеен фрагмент липкой полимерной ленты синего цвета. В свертке находился сверток из фрагмента бумаги белого цвета, в котором находилось два пакетика из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой. В каждом пакетике содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета. Представленные вещества, согласно справке о предварительном исследовании № 2124 от 20.05.2019 содержат синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой 10,08 гр. и массой 10,03 гр., общей массой 20,11 гр., что является крупным размером. Кроме того, на исследование поступила коробка, в которой обнаружено: инъекционные шприцы, следовые остатки неокрашенной прозрачной жидкости, обнаруженные в шприцах содержат синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, которое Антонов В.Е. незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 20 мая 2019 года в ходе личного досмотра проводимого по ул. Академика Бардина, 41 в г. Екатеринбурге у последнего из черной сумки через плечо из среднего кармана, изъят сверток из фольги с кристаллическим вещество белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № 2125 от 20.05.2019 года содержит синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой в представленном виде 0, 08 гр., которое Антонов В.Е. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Кроме того, при проведении личного досмотра Антонова В.Е. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут 20 мая 2019 года, проводимого по ул. Академика Бардина, 41 у последнего в правом кармане шорт обнаружено и изъято вещество кристаллическое белого цвета в полиэтиленовом пакете типа «зип-лок», которое согласно справке о предварительном исследовании № 2126 от 20.05.2019 года содержит синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой 0,75 гр. которое Антонов В.Е. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Таким образом, Антонов В.Е. незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 20,94 гр. в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам – «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, независимо от их количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (в редакции постановления № 1598 от 19.12.2019 года).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество - «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой 20,94 гр. относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с п. 2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого Антонова В.Е. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Антонова В.Е. на основании п. «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие опасного рецидива.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений тяжкого, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования и семейное положение Антонова В.Е., на учете у психиатра и нарколога он не состоит, имеет место регистрации и жительства, ранее занимался общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ Антонова В.Е. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое состояние здоровья подсудимого, что родные нуждаются в его заботе и поддержке, он занимался ранее общественно-полезной деятельностью, является вдовцом, без матери воспитывает малолетнюю дочь.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства также явку с повинной Антонова В.Е.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление тяжкое, ранее судим, за преступление аналогичной направленности, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Антонова В.Е., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что с даты совершения преступления, прошло значительное время, подсудимый доказал свое исправление, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с назначением в отношении Антонова В.Е. наказания в виде лишения свободы с учетом тяжести преступления, данных о его личности, суд изменяет в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию в отношении подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антонова В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Антонова В.Е. исчислять с 28.01.2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Антонова В.Е. время задержания с даты фактического задержания и время содержания под стражей с 19.05.2019 года по 19.08.2019 года включительно, время нахождения в психиатрическом стационаре с 29.11.2019 года по 10.12.2019 года включительно.

Меру пресечения Антонову В.Е. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, этапировать в следственный изолятор г. Екатеринбурга.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 20,7 гр. (л.д. 100, квитанция № 786, л.д. 109), шприцы со следовыми остатками наркотика, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Екатеринбургу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.А. Цыбульская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>