Дело № 2-308/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Бабаево Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермолина А.А.
при секретаре Кувайковой М.Н.,
с участием представителя истца Суслова Ю.П. по доверенности Фёдоровой А.А.,
ответчиков Суслова С.П., Андреевой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Ю.П. к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
Суслов Ю.П. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 жилой дом, общей площадью 57,33 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный дом.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство общей стоимостью 1 582 857 рублей 84 копейки, состоящее из жилого дома общей площадью 57,33 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом получен наследодателем по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отца ФИО4. Умерший ФИО1 при жизни состоял в браке с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, который согласно Постановлению Администрации г. Бабаево «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам города» № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен истцу. Также в собственности истца имеется земельный участок 30 кв.м. с кадастровым номером №, смежный с земельным участком №. Истец пропустил срок вступления в наследство, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: фактически проживает и пользуется имуществом, осуществляет присмотр за имуществом, несет расходы по содержанию.
Истец Суслов Ю.П., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Фёдорова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в части указания кадастрового номера спорного жилого дома, правильным кадастровым номером является №.
Ответчик Администрация Бабаевского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Ответчики Суслов С.П., Андреева Т.Э. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО16, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя не направил.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца – Фёдоровой А.А., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 указанного Постановления).
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актом записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
После ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил, а ФИО1 принял дарение, заключающееся в половине домовладения с пристройками, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).
В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> имеются сведения о собственнике – ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д.14) и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленным в материалы дела свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома с пристройками, находящегося в <адрес>, общей площадью 57,33 кв.м., расположенного на земельном участке 1 530 кв.м.
Таким образом, жилой дом общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1
Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для включения в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО1 состоял в браке с ФИО18 ФИО22 ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец Суслов Ю.П. является сыном наследодателя ФИО1 и Его супруги ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № ль ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
Материалами дела подтверждается, что Суслов Ю.П. фактически принял наследство в виде жилого дома после смерти своего отца ФИО1, он проживает и пользуется имуществом, осуществляет присмотр за имуществом, несет расходы по его содержанию. С Сусловым Ю.П. заключен договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> (л.д.21).
Согласно справке ООО «ССК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.22).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Суслов Ю.П. фактически принял наследство, состоящее из спорного жилого дома после смерти своего отца ФИО1
Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Ответчики ФИО14 и ФИО15, заявившие свои возражения в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ со встречным исковым заявление не обращались, ходатайств о восстановлении срока для принятия наследства не заявляли, доказательств фактического принятия ими наследства после смерти наследодателя ФИО1 не представили, как и иные ответчики по делу. Таким образом, спора о праве другими лицами не заявлено.
Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,33 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,33 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░