Решение от 22.11.2021 по делу № 2-9793/2021 от 18.08.2021

45RS0026-01-2021-015433-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Кургане 22.11.2021 гражданское дело № 2-9793/2021 по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» о признании отказа незаконным, возложении обязанностей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» (далее СНТ «Малиновка») о признании отказа принять заявление о предоставлении документов незаконным, возложении обязанностей предоставить копии протоколов общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, актов приема-передачи материальных ценностей, акта полученной документации при передаче ключей от шкафа и сейфа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им подано ответчику заявление о предоставлении указанных документов. Данное заявление первоначально было ему возвращено без объяснений, вторично принято без регистрации. До настоящего времени перечисленные документы ему не предоставлены. Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просил исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 дважды (28.09.2021, 22.11.2021) в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства и номеру телефона, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика СНТ «Малиновка»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 28.09.2021 и 22.11.2021, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебные заседания, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░