Решение по делу № 2-1051/2021 от 19.07.2021

                                                                                                       дело № 2-1051/2021

УИД 75RS0015-01-2021-001760-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                      18 августа 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре -                               Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соколовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    28 ноября 2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) заключил с Соколовой Н.В. (заёмщик) договор кредитной карты №, с лимитом кредита <данные изъяты> По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

    19 июля 2021 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 07.07.2021 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; страховые взносы и комиссии в сумме <данные изъяты>; штрафы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Истец просит суд, взыскать с ответчика Соколовой Н.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1.929,01 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца Примак К.Ю., действующая на основании доверенности, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Соколова Н.В. исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что готова возместить задолженность по основному долгу, процентам и неустойке в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1.929,01 рублей.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

Соколова Н.В. заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соколовой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 28.11.2014 года по состоянию на 07.07.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме 1.929 рублей 01 копейка, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                            Э.В. Пахатинский