Решение по делу № 2-426/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-426/2024

                                 55RS0013-01-2024-000224-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Дамм Н.А.,

при секретаре Виттих В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле

23 мая 2024 года

гражданское дело по иску Кучеренко С.В., ФИО4, Кучеренко В.В., Хохловой И.С. к администрации Новорождественского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>, администрации Исилькульского муниципального района <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти П-КН № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни им в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» было приобретено, наряду с истцами, право совместной собственности в отношении квартиры с кадастровым номером 55:06:050302:281, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан и регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок с кадастровым номером 55:06№:168, общей площадью 1297 +/- 25 кв.м., под указанной квартирой был приобретен собственниками в общую долевую собственность по 1/5 доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГ&apos;РН. Полагая, что своей собственностью вправе распоряжаться по своему усмотрению, собственники в целях улучшения своих жилищных и санитарно-бытовых условий произвели строительные работы, а именно увеличили общую площадь за счет пристроя. Произведенные изменения детально отражены в заключении специалиста ООО «Жилищная строительно-техническая экспертиза» №. После произведенных изменений общая площадь квартиры в настоящее время составляет 62,8 кв.м. В силу отсутствия необходимых юридических знаний собственники не были осведомлены, что произведенные изменения квартиры необходимо согласовывать или же регистрировать. Более того был составлен технический паспорт с уже новыми характеристиками квартиры, что дало возможность предположить, что произведенные изменения таким образом были зарегистрированы. Как сейчас стало известно, необходимо было получить разрешительную документацию для осуществленных изменений. Указанная документация ввиду приведенной выше причины не была получена, что подтверждается справкой Администрации Исилькульского муниципального района <адрес> № ИСХ-24/УС АИ-114 от ДД.ММ.ГГГГ Однако в настоящее время истцами были предприняты меры для соблюдения административного порядка оформления произведенных изменений. Истцы обратились к <адрес> с заявлением о вводе объекта в эксплуатацию в связи с реконструкцией. При этом поданное заявление было подписано собственниками соседней <адрес>, и в качестве приложения к заявлению имелось согласие собственников <адрес> произведённой реконструкцией <адрес> предоставила ответ № ИСХ-23/УСАИ, в соответствии с которым принятие решения о вводе объекта в эксплуатацию невозможно в виду отсутствия полного пакета документов, в том числе разрешительной документации на строительство, которая истцами не может быть представлена в связи с изложенным выше, учитывая фактическое выполнение реконструкции. В административном порядке истцы лишены возможности узаконить реконструированную квартиру и осуществить государственную регистрацию прав не только по причине отсутствия разрешительной документации, но и в связи со смертью ФИО1, так как документы для оформления изменений квартиры и регистрации прав должны быть подписаны всеми собственниками, а процедура оформления наследственного имущества ФИО1 завершена не была. ФИО1 и истцы приобрели право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. После смерти ФИО1 в состав его наследства вошла принадлежащая ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с Новорождественка, <адрес>, а доли истцов в праве собственности на указанную квартиру определяются в размере 1/5 доли у каждого. Завещание ФИО1 не составлялось. В связи с отсутствием завещания к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. После смерти ФИО1 истцы Кучеренко С. В. и Кучеренко В. В., являясь наследниками первой очереди - родителями, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников первой очереди не имелось. Нотариусом Ким И.Е было заведено наследственное дело №. В рамках которого Кучеренко В. В. отказалась от принятия наследства. Для определения состава наследства Кучеренко С.В. предоставил нотариусу документы на приватизированную квартиру с кадастровым номером 55:№:281, расположенную по адресу. <адрес>, и на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок под ней. Ознакомившись с документами, нотариус сообщил что имеются препятствия для оформления наследства в связи с разницей площади квартиры, указанной в правоустанавливающих документах на квартиру, и фактической площадью, с учётом проведенной реконструкции. Рекомендовано обратиться в суд. Очевидно, что по аналогичной причине истцами был бы получен отказ при регистрации права собственности/кадастрового учета в отношении квартиры в регистрирующим органе - Росреестре, так как площадь в соответствии с правоустанавливающими документами меньше действительной площади, а в отношении действий по увеличению площади квартиры отсутствует разрешительная документация. В наследственную массу образованную после смерти ФИО1, помимо имущества (доли в квартире и земельном участке), включаются такие объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, как имущественные права возникшие у ФИО1 ранее на основании отношений, регулируемых гражданским законодательством, из чего следует, что, наследники приняв наследство, обладают всеми правами наследодателя, в том числе правом обращения в суд с целью признания права собственности на квартиру в текущем состоянии с увеличенной площадью. При изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому. Квартира расположена на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке. Разрешенное использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства. Истцы в досудебном порядке обратились к экспертной организации для получения ранее упомянутого Заключения специалиста. В соответствии с выводами, содержащимися в Заключении специалиста, после завершения работ по реконструкции квартира с пристроем соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации градостроительным, строительно-техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным правилам и норм- пригодна для постоянного проживания и не создает угрозу жизни и здоровью собственникам и третьим лицам. Выводы, приведенные в Заключении специалиста, согласуются с указанными в справке <адрес> сведениями об отсутствии нарушений строительных норм и правил. Таким образом, квартира в текущем состоянии, то есть с учетом пристроя, соответствует необходимым нормам и правилам, расположена на принадлежащем истцам земельном участке, при этом статус строения соответствует виду разрешенного использования земельного участка, сохранение квартиры в текущем виде не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кадастровая стоимость квартиры составляет 401 493 руб. 08 коп., кадастровая стоимость земельного участка 67 599 руб. 64 коп., что подтверждается сведениями из ЕГРН. Просили суд сохранить квартиру с кадастровым номером №:281, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Признать за Кучеренко С. В., Кучеренко В. В., ФИО4, Хохловой И. С., право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли каждому. Признать за Кучеренко С. В. право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастров, &apos;лм номером № общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке: -определить долю Кучеренко С. В. в размере 2/5 доли; -определить долю Кучеренко В. В. в размере 1/5 доли; - определить долю ФИО4 в размере 1/5 доли; -определить долю Хохловой И. С. в размере 1/5 доли. Признать за Кучеренко С. В. право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1297 +/- 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д, 7, <адрес>, в порядке наследования.    

Истец Кучеренко С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы Кучеренко В.В., ФИО4, Хохлова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков - администрации Исилькульского муниципального района <адрес>, администрации Новорождественского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела.

Третьи лица – Корнеева Н.А., Прокопенко Е.В., ФППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», нотариус Ким И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с регистрационным удостоверением N 37 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Новорождественской сельской администрацией <адрес>, квартира находящаяся в доме по <адрес>, состоящая из трех комнат общей (полезной) площадью 40,7/29,4 кв. м зарегистрирована по праву личной собственности в соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда" от ДД.ММ.ГГГГ за гражданами Кучеренко С. В., Кучеренко В. В., ФИО4, 1992 г.р., ФИО5, 1995 г.р., ФИО1, 1998 г.р., на основании постановления главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что записано в реестровую книгу № под N 195.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированному в Новорождественской сельской администрации Исилькульского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Новорождественское в лице директора ФИО10 «продавец» передал в собственность, а Кучеренко С.В. «покупатель» приобрел квартиру с хозяйственными постройками, состоящую из 3-х комнат в доме по <адрес>, общей (полезной) площадью 40,7/29,4 кв. м. Количество членов семьи 5. Стоимость <адрес> рублей.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли) Кучеренко С.В, ФИО1, ФИО4, ФИО5, Кучеренко В.В.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, находящаяся в доме по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли) Кучеренко С.В, ФИО1, ФИО4, ФИО5, Кучеренко В.В.

Согласно свидетельству о заключении брака II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии: ФИО14, ФИО14.

Согласно свидетельству о рождении I-KH 327164 ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны Кучеренко С. В., Кучеренко В. В..

Из свидетельства о смерти II-КН N 847729 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № в <адрес>, составленном по состоянию на 24.мая 2023 г. общая площадь квартиры указана 62,8 кв. м, жилая 41,3 кв. м, в качестве примечания указано об увеличении общей площади на 4,9 кв. м за счет возведения пристроя, в качестве правообладателей указаны Кучеренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кучеренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании регистрационного удостоверения N от 37 от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Администрации Исилькульского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 11 на имя ФИО4 следует, что квартира в доме жилом блокированном расположена по адресу: <адрес> (квартира (А), пристрой (А1), (А2), веранда, построены без нарушений, в соответствии строительных норм и правил СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».    Представленным заявлением подтверждается, что истцы обратились в Администрацию Исилькульского муниципального района <адрес> с заявлением о вводе объекта – жилого дома по адресу <адрес>, и <адрес> эксплуатацию в связи с его реконструкцией. При этом поданное заявление было подписано также и собственниками соседней <адрес> Корнеевой Н.А., Прокопенко Е.В., и в качестве приложения к заявлению имелось согласие собственников <адрес> Корнеевой Н.А., Прокопенко Е.В. с произведенной реконструкцией. В соответствии с письмом Администрации Исилькульского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N 8 на имя Кучеренко С.В. последнему отказано в удовлетворении выше указанного заявления в связи с отсутствием документов, указанных в ч. 3 ст. 55 ГрК РФ.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищная строительно-техническая экспертиза» ИНН/КПП 5528211739/552801001 по результатам обследования реконструированной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, выполненных строительных работ по пристройке помещений (кухни, кочегарки, подсобное, сан.узел, веранда, / кладовая), наличие отделочных работ, наличие отопительной системы от газового котла, электроснабжения, холодного центрального водоснабжения можно сделать вывод о завершении работ по реконструкции квартиры. В <адрес> пристроенными помещениями, расположенной по адресу: <адрес>, после реконструкции имеется весь функциональный состав помещений, инженерных коммуникации, соответствующий строительным нормам и правилам, предусмотренным строительным нормам СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Наличие в <адрес> системы вентиляции, холодного водоснабжения и водоотведения, системы отопления, естественного и искусственного освещения соответствует требованиям, предъявляемым СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) отвечает требованиям предъявляемым к жилым домам. Согласно Свода Правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты ограничение распространения пожара на объектах защиты требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» к домам высотой до двух этажей включительно, требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются, а обшивка наружных стен <адрес> пристроенными помещениями металлопрофилем, покрытие крыши листами металлопрофиля увеличили степень противопожарной защиты реконструированной <адрес>. Выполненные работы по реконструкции квартиры улучшили жилищные и санитарно-бытовые условия собственников. Завершение работ по реконструкции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также наличие в <адрес> после реконструкции работоспособных инженерных коммуникаций: газового отопления, электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, позволяют сделать вывод о наличии всех необходимых инженерных коммуникаций в <адрес> возможности круглогодичного проживания собственников, третьих лиц. Выполненная реконструкция <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не угрожает жизни и здоровью собственников и третьих лиц, потому что работы связанные с реконструкцией завершены строительством, видимых дефектов конструкций, связанных с возможностью обрушения: потолочного перекрытия, стен, перегородок, пола, оконных и дверных конструкций не зафиксировано. Газовое отопление, электроснабжение и водоснабжение холодной водой проведено специализированными организациями (имеются договора). Инженерные коммуникации установленные в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, смонтированы специалистами специализированных организаций, см. договора, специалисты которых также не нашли замечаний в конструкциях <адрес> после реконструкции, которые (недостатки) не позволили бы выполнить монтажные работы, связанные с проведением газоснабжения для отопления <адрес>, электроснабжения, водоснабжения холодной водой. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации градостроительным, строительно-техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным правилам и нормам, пригодна для постоянного проживания, не создает угрозу жизни и здоровью собственникам и третьим лицам.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО1, 1998 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в нотариальную контору обратился Кучеренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где указал наследственное имущество 1/5 доля в праве общей совместной собственности на земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению в нотариальную контору нотариального округа <адрес> Кучеренко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ она отказывается от причитающейся ей доли наследства, в чем бы таковое не заключалось после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществам. Собственник вправе па своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законам интересы других лиц.

В соответствии со ст. 269 ГК РФ здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные лицом для себя, являются его собственностью.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в там числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций и (или) восстановление указанных элементов.

Согласно ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ завершение реконструкции объекта капитального строительства подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - положения ст. 222 ГК РФ, регламентирующей порядок возникновения права собственности на самовольную постройку, распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. В случае, когда недвижимое имущество, права на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не является подтверждение законности возведения данной постройки.

В силу п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее права собственности. Она не вправе распоряжаться постройкой, продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать иные сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

Пунктами 1, 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что принятие решений а реконструкции многоквартирного дома, а также принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в там числе введение ограничений пользования им, относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случае если земельный участок под многоквартирным домом передан в порядке, установленном ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, то также необходимо получение согласия всех собственников земельного участка.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 установлено, что в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/ или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положения ст. 1141 ГК РФ предусматривают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

Признать за Кучеренко С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Кучеренко В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Хохловой И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:06:050302:281, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли каждому.

Признать за Кучеренко С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке:

Определить долю Кучеренко С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в размере 2/5 доли;

Определить долю Кучеренко В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в размере 1/5 доли;

Определить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5212 145772) в размере 1/5 доли;

Определить долю Хохловой И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в размере 1/5 доли.                                             Признать за Кучеренко С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5211 103010) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1297 +/- 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д, 7, <адрес>, в порядке наследования.                                    Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд <адрес>.                                                    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Дамм Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2024 г.