Решение от 24.12.2021 по делу № 2-6026/2021 от 21.06.2021

Дело №2-6026/2021

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Челябинск          ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при секретаре Бородулине К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохина рм к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Крохин Р.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 5 172 175,40 рубля, в том числе: 4 810 160 рублей - сумма займа, 362 015,10 рубля - неустойка за просрочку возврата суммы займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 529 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ а ответчик принял на себя обязательства по возврату долга, уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик частично исполнил обязательства, возвратив денежные средства в размере 444 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Крохиным Р.М. и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Крохин Р.М. передал ответчику денежные средства в размере 370 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Денежные средства в установленный договором срок возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключены договоры беспроцентного займа, по условиям которых Крохин Р.М. передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, 555 000 рублей, 179 000 рублей, 179 000 рублей, 400 000 рублей, 200 000 рублей, 338 000 рублей, 200 000 рублей соответственно, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства в установленный договорами срок не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Крохиным Р.М. и ООО «Агро-Ресурс» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «Агро-Ресурс» перед Крохиным Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 2 706 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и ответчиком ООО «Агро-Ресурс» заключены договоры беспроцентного займа, по условиям которых ответчику переданы денежные средства в размере 690 000 рублей, 150 000 рублей, 60 000 рублей, 13 000 рублей, 40 000 рублей, 340 000 рублей, 100 000 рублей, 30 015 рублей, 192 000 рублей, 179 000 рублей, 300 000 рублей, 19 748 рублей, 45 397 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Денежные средства в установленный договорами срок возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и ООО «Агро-Ресурс» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «Агро-Ресурс» перед Мирошниченко А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 2 142 110 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и Крохиным Р.М. заключен договор цессии, по условиям которого Мирошниченко А.А. уступил Крохину Р.М. право требования задолженности с ООО «Агро-Ресурс» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 142 110 рублей, об уступке права требования должник уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, претензия ответчиком оставлена без ответа. Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле для дачи заключения привлечено МРУ Росфинмониторинга по УФО, определением от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Новиков мм, Екатеринин ив, Мирошниченко аа, Лымарь аг.

Представитель истца Перельман С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Истец Крохин Р.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО "Агро-Ресурс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Третьи лица МРУ Росфинмониторинга по УФО, Новиков М.М., Екатеринин И.В., Мирошниченко А.А., Лымарь А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 529 000 рублей со сроком возврата 31.12.2019 г., а ответчик принял на себя обязательства по возврату долга, уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик частично исполнил обязательства, возвратив денежные средства в размере 444 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между Крохиным Р.М. и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Крохин Р.М. передал ответчику денежные средства в размере 370 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Денежные средства в установленный договором срок возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Крохин Р.М. передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Денежные средства в установленный договором срок возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Крохин Р.М. передал ответчику денежные средства в размере 555 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору в установленный договором срок исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ г. между Крохиным Р.М. и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 179 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства в установленный договором срок не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Крохин Р.М. передал ответчику денежные средства в размере 179 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчик обязательства по договору в установленный договором срок не исполнил, от погашения задолженности уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ между Крохиным Р.М. и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 400 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства в установленный договором срок не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору в установленный договором срок исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 338 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору в установленный договором срок исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства в установленный договором срок не возвращены.Передача денежных средств по договорам подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ г. между Крохиным Р.М. и ООО «Агро-Ресурс» подписан акт взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «Агро-Ресурс» перед Крохиным Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 2 706 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г., между Мирошниченко А.А. и ответчиком ООО «Агро-Ресурс» заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 690 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Денежные средства в установленный договором срок возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и ответчиком ООО «Агро-Ресурс» заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства в установленный договором срок не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., между Мирошниченко А.А. и ответчиком ООО «Агро-Ресурс» заключены договоры беспроцентного займа, по условиям которых ответчику переданы денежные средства в размере 60 000 рублей, 13 000 рублей, 40 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Денежные средства в установленный договорами срок возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и ответчиком ООО «Агро-Ресурс» заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 340 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик частично исполнил обязательства, возвратив денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчиком обязательства по договору займа в полном объеме исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и ответчиком ООО «Агро-Ресурс» заключены договоры беспроцентного займа, по условиям которых ответчику переданы денежные средства в размере 690 000 рублей, 150 000 рублей, 60 000 рублей, 13 000 рублей, 40 000 рублей, 340 000 рублей, 100 000 рублей, 30 015 рублей, 192 000 рублей, 179 000 рублей, 300 000 рублей, 19 748 рублей, 45 397 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. и уплате неустойки за несвоевременный возврат долга. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства в установленный договором срок не возвращены. Передача денежных средств по договорам подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и ООО «Агро-Ресурс» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «Агро-Ресурс» перед Мирошниченко А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 2 142 110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. между Мирошниченко А.А. и Крохиным Р.М. заключен договор цессии, по условиям которого Мирошниченко А.А. уступил Крохину Р.М. право требования задолженности с ООО «Агро-Ресурс» за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 142 110 рублей, об уступке права требования должник уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ. истец Крохин Р.М. направил в адрес ответчика ООО «Агро-Ресурс» претензию с требованием о погашении просроченной задолженности, штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. претензия ответчиком оставлена без ответа. Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика ООО «Агро-Ресурс» перед Крохиным Р.М. составляет 5 172 175,40 рубля, в том числе: 4 810 160 рублей - сумма займа, 362 015,10 рубля - неустойка за просрочку возврата суммы займа. Представленный Крохиным Р.М. расчет задолженности в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств, требования Крохина Р.М. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.Установив в процессе рассмотрения дела, что обязательства по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по договору ООО «Агро-Ресурс» должным образом не исполнялись, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства в материалы дела представлены не были, суд находит обоснованными и требования Крохина Романа Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» о взыскании задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 172 175,40 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 4 810 160 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 362 015,10 ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░