Решение по делу № 2а-6009/2021 от 24.09.2021

Дело № 2а-1-6009/2021

УИД 64RS0042-01-2021-011944-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года             город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указывает, что приговором Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С учетом личности осужденного и учитывая, что административным ответчиком было совершено преступление в период нахождения его под административным надзором, администрация исправительного учреждения просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не принес.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 также были установлены ограничения.

Приговором Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для отбытия назначенного по приговору суда наказания ФИО1 был направлен и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, где содержится в настоящее время.

Как видно из приговора Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в силу пункта 4 части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят.

Как подтверждено ФИО4 в судебном заседании, по отбытию наказания он намерен убыть в <адрес>.

С учетом приведенных выше обстоятельств и норм Федерального закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Вместе с тем, с учетом заявленного состава ограничений, суд находит возможным установить ФИО1 ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Также суд считает возможным определить период ночного пребывания ФИО1 в месте жительства с 23:00 часов до 05:00 часов следующих суток.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства или места пребывания в ночное время с 23:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запретить выезжать за пределы <адрес>.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц по установленному графику.

Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ.