Решение по делу № 2-1871/2018 от 16.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Кругловой Л.В., Симакову А.А., Долининой Ю.А., Карибовой И.А., Тереховой Е.А., Симакову А.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кругловой Л.В., Симакову А.А., Долининой Ю.А., Карибовой И.А., Тереховой Е.А., Симакову А.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 115.278,92 руб., указывая на то, что ответчики, являясь нанимателем и членом семьи нанимателя, таковую плату не производят. В связи с тем, что ответчики не выполняют свою обязанность об оплате коммунальных услуг, заявлены требования о взыскании пени в размере 98.707,51 руб., как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель ОАО «Теплоэнерго» Карамышева Ю.В поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Симаков А.Б. исковые требования признал частично, лишь в сумме задолженности, приходящейся на его долю, исходя из подтвержденного периода его отсутствия в жилом помещении, и в период срока исковой давности и просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Представитель ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района Н.Новгорода» Кузнецова Е.С. исковые требования поддержала.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

Согласно ст.67, 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по "адрес" является Круглова Л.В. (л.д."номер").

Членом семьи нанимателя являются Симаков А.Б., Долинина Ю.А., Карибова И.А., Терехова Е.А., Симаков А.А.и несовершеннолетние Карибов Р.А., Карибов Т.А.,Карибова С.А., Симакова В.А. и Терехова П.А. (л.д."номер").

Между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по "адрес" заключен договор управления многоквартирным домом от "дата" (л.д."номер").

Ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение.

За период с "дата" по "дата" включительно, как указывается истцом, образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 115.278,92 руб. (л.д."номер").

"дата" между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому, право требование вышеназванной задолженности передано от управляющей компании ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» истцу ОАО «Теплоэнерго» (л.д."номер").

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что задолженность по коммунальным платежам не может быть взыскана с ответчиков за заявленный истцом период.

Ответчиком Симаковым А.Б. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости применения последствий такового пропуска.

Согласно ст.196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель истца в исковом заявлении не указал на причины, влекущие восстановление срока исковой давности, не возражая, при этом, что срок исковой давности пропущен без уважительных причин.

Оснований, установленных ст.203 ГК РФ, для перерыва срока исковой давности судом не установлено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленного в виде выписки из лицевого счета, однозначно следует, что на "дата" истцом не производилось начислений по оплате жилищной услуги - отопление и горячего водоснабжения по спорному жилому помещению.

Следовательно, заявленный размер задолженности образовался до "дата", что подтверждено в судебном заседании также представителем ответчика.

С иском в суд ОАО «Теплоэнерго» обратилось "дата"

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальную услугу по настоящему гражданскому делу пропущен истцом без уважительной причины.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поэтому, суд полагает, что заявленные исковые требования ОАО «Теплоэнерго» о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 115.278,92 руб. удовлетворению не подлежит.

В связи с этим не может признаваться подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени и взыскании судебных расходов (ст.98 ГПК РФ).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 115.278,92 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 98.707,51 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.339,86 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░