Дело № 33-6127/2022

             (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции № 2-1775/2022)                                                 72RS0019-01-2022-002413-43

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Тюмень                                                    31 октября 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи:       Пуминовой Т.Н.,

    судей:                                Завьяловой А.В., Малининой Л.Б.,

    при секретаре:                                Матвеевой О.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО18 на решение Тобольского городского суда Тюменской области от <.......>, которым постановлено:

    «Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <.......> с ФИО19 (ИНН <.......>) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......> в размере 52191,32 руб., пени за период с <.......> по <.......> в размере 10678,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165,85 руб. Всего взыскать 65035 рублей 38 копеек».

    Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Завьяловой А.В., объяснения ответчика Уренского О.В., поддержавшего апелляционную жалобу, объяснения представителя истца Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» - Колкуновой Э.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

                установила:

    Акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО20 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Требования мотивированы тем, что истец является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: <.......>.

    Согласно п.6 и п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила №354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

    Таким образом, законодательством не предусмотрена обязательная письменная форма договора ресурсоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем - физическим лицом.

    АО «СУЭНКО» (являющееся правопреемником ОАО «Тепло Тюмени» с <.......> является ресурсоснабжающей организацией по услугам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории г. Тобольска. Данная информация является открытой, общедоступной и на территории г.Тобольска Тюменской области общеизвестной (ст.61 ГПК РФ).

    В соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», с целью организации централизованного, бесперебойного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Тобольск, АО «СУЭНКО» наделено статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Тобольск (см. п.1 гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования города Тобольска»); полномочия АО «СУЭНКО» на поставку вышеуказанных коммунальных услуг населению г.Тобольска подтверждается, решениями (приказами) Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области, решениями Региональной энергетической комиссии Тюменской области, ХМАО, ЯНАО (исполнительный орган государственной власти Тюменской области, уполномоченный в сфере государственного регулирования цен (тарифов)), в соответствии с которыми именно для АО «СУЭНКО» (ОАО «Тепло Тюмени» до <.......>) установлены тарифы на отопление, горячее водоснабжение (ГВС), холодное водоснабжение (ХВС), водоотведение потребителям г. Тобольска: на <.......>. - распоряжения Администрации города Тобольска <.......> от <.......>, <.......> от <.......>, решение Тобольской городской думы <.......> от <.......>, на <.......> г. — приказы Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......>, <.......> от <.......> <.......> от <.......>, <.......> от <.......>, <.......>-ос, от <.......>, <.......> от <.......>, <.......>-ос; <.......> г. - Приказ Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......>, <.......> от <.......>, <.......>, от <.......> <.......> на <.......> на ХВС и водоотведение - Приказ Департамента тарифной и цеповой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов»; на <.......> на ГВС - Приказ Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени» (ОАО «Тепло Тюмени»); на <.......>. - Приказ Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов»; на <.......>. - Распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов»; <.......> - Распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов»; <.......>. - Распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов».

    Тарифы на теплоснабжение на территории города Тобольска:

    <.......> - Решение РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО <.......> от <.......>; на <.......> - Решение РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО <.......> от <.......>; <.......>. - Решение РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО № 397 от 21.12.2011 г., Приказ Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 23.10.2012 № 222/01-05ос «Об установлении тарифов»; <.......>. - Приказ Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.12.2012 № 568/01-05-ос «Об установлении тарифов»; на 2014 г. - Приказ Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......>-ос «Об установлении тарифов»; на 2015 г. Распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов»; на 2016 г. - Распоряжение Департамента тарифной и цеповой политики Тюменской области от 30.11.2015 № 222/01-21 «Об установлении тарифов», Распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов»; на 2017 г. - Распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <.......> <.......> «Об установлении тарифов», Распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 19.12.2016 № 414/01-21 «Об установлении тарифов».

    Истец является владельцем жилого помещения по адресу: <.......>. В свою очередь, по вышеуказанному адресу АО «СУЭНКО» являлось поставщиком следующих коммунальных услуг: - с <.......> по <.......> АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения; - с <.......> по <.......> АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. С учетом вышеуказанного, ответчику направлялись квитанции на оплату коммунальных услуг.

    В нарушении вышеуказанных норм права должник не произвел полностью оплату за коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......> составляет 54 850,12 руб. и подтверждается прилагаемым расчетом (финансовой выпиской по периодам).

    За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......> истец осуществил расчет пеней, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ). Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11-го числа. Таким образом, сумма начисленных пени составила - 10 678,21 руб.

    Истец просил суд взыскать с ответчика Уренского О.В. в пользу АО «СУЭНКО»: 1) суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с 01.07.2020г. по 31.05.2021г., с 01.09.2021г. по 28.02.2022г. в размере - 54 850,12 руб.; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 165,85 руб.; 3) пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02.01.2021г. по 17.06.2022г. в размере - 10 678,21 рублей (л.д.4-8).

    Протокольным определением от <.......> было принято заявление об уменьшении исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика Уренского О.В. в пользу АО «СУЭНКО»: 1) суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с 01.07.2020г. по 31.05.2021г., с 01.09.2021г. по 28.02.2022г. в размере - 52 191,32 руб.; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 165,85 руб.; 3) пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02.01.2021г. по 17.06.2022г. в размере - 10 678, 21 рублей (л.д.67).

    Представитель истца АО «СУЭНКО» Лихачева М.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала с учетом уменьшения.

    Ответчик Уренский О.В. в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что после ввода новой газовой котельной они платят дважды за отопление и горячую воду. Горячая вода не соответствует по давлению и температуре. Документов, это подтверждающих, у него нет. Он сам работал в этой сфере, знает, какой должна быть температура. Право собственности на квартиру он зарегистрировал на основании договора. Родители умерли <.......> г.

    Судом постановлено выше указанное решение, с которым не согласился ответчик, в жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.

    В доводах жалобы указывает, что решение суда считает незаконным, ввиду несоответствия выводов суда, обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде первой инстанции он пояснял суду о том, что после ввода котельной с жильцов берут оплату за потреблённые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) дважды. Так же он пояснял суду о том, что поставляемая горячая вода не соответствует температурному режиму, давлению, а также является технической. В подтверждение своих доводов ответчиком были предоставлены суду расчётные квитанции, из которых было видно, каким образом производится начисление, а также ответчиком было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела фотографий, подтверждающих использование гражданами технической воды. Ходатайство ответчика судом было удовлетворено и документы приобщены к материалам дела. Несмотря на то, что документы приобщены к материалам дела, судом исследованы они не были и им не была дана юридическая оценка, так же, как и его показаниям, однако судом был сделан вывод о том, что доводы ответчика голословны и ничем не подтверждены. Данный вывод суда считает не законным и не обоснованным.

    Полагает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, мотивы и доводы, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты судом, по основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Так, имеющие значение для дела обстоятельства определяются судом, исходя из норм материального права, подлежащих применению при разрешении спора. Считает, что решение Тобольского городского суда Тюменской области от 15 августа 2022 года не может являться законным и обоснованным, по указанным выше обстоятельствам.

    Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

    На апелляционную жалобу ответчика поступили письменные возражения от представителя истца АО «СУЭНКО» Першиной Л.В., в которых она просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

    Представитель истца АО «СУЭНКО» Колкунова Э.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в суде апелляционной инстанции пояснила, что с решением суда они согласны, с апелляционной жалобой ответчика не согласны.

    Ответчик Уренский О.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, по доводам, изложенным в жалобе, с решением суда не согласен в полном объеме. Также в судебном заседании пояснил, что является собственником жилого помещения, которое перешло ему по наследству после смерти матери, наследство в виде квартиры, он принял в <.......> году, а в декабре <.......> году зарегистрировался и проживает в данном жилом помещении, уже после оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Является единственным наследником после смерти родителей.

                Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального права Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

    Удовлетворяя исковые требования акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что на ответчике, как собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <.......> и потребителе коммунальных услуг – (отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения), лежит обязанность оплачивать коммунальные услуги. Истцом как ресурсоснабжающей организацией по услугам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения своевременно и надлежащим образом исполнялись свои обязательства по договору по адресу: <.......>. Ответчиком же не производилась оплата коммунальной услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения за период с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......>, доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, задолженность по оплате данных коммунальных услуг подлежит взысканию в судебном порядке.

    Согласно положениям, ст. 209 ГК РФ собственник в отношении своего имущества не только обладает правами на владение, пользование и распоряжение таким имуществом, но и несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).

    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из смысла действующего законодательства, обязанность по доказыванию надлежащей оплаты предоставленных услуг лежит на заказчике (потребителе), а не на исполнителе.

                Как усматривается из материалов дела, <.......> между владельцем дома <.......> в лице заместителя начальника Войлошниковой Е.А., действующей на основании доверенности <.......> от <.......>, и Уренский В.В., проживающим по адресу: <.......>, заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан, согласно которого владелец дома передает в собственность на семью, состоящую из трех человек: ФИО28, Уренского О.В. жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <.......>, общей площадью <.......>.м., жилой площадью <.......> кв.м., стоимость общей площади квартиры составляет - 329 969 рублей, на основании Распоряжения <.......> от <.......>, договор о передачи квартиры зарегистрирован в реестре <.......> <.......> (л.д.131-132).

                Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение <.......> от <.......>, по состоянию на <.......>, Уренский В.В. является собственником доли в квартире, общей площадью <.......> кв.м, на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от <.......> (л.д.133).

                Как видно из свидетельства о смерти, ФИО26, <.......> года рождения, умерла <.......> в <.......> (л.д.129).

                Согласно свидетельства о смерти от <.......>, Уренский В.В., <.......> года рождения, умер <.......> в <.......> (л.д.130).

                Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>, нанимателем числилась Уренская С.И., в жилом помещении зарегистрированы: Уренский В.В. (муж) был зарегистрирован в период с <.......> по <.......>, Уренская С.И. (наниматель) была зарегистрирована в период с <.......> по <.......>; Уренская С.И. была зарегистрирована в период с <.......> по <.......>; Уренский В.В. был зарегистрирован с <.......> по <.......>, снят в связи со смертью; с <.......> по настоящее время числится зарегистрированным по указанному адресу - Уренского О.В. (л.д.17).

                Как усматривается из справки о регистрации по месту жительства от <.......>, Уренский О.В. зарегистрирован по адресу: <.......> (л.д.19).

                Согласно ответа УМВД России по Тюменской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» МО МВД России «Тобольский» отдел по вопросам миграции на судебный запрос от <.......> <.......>, Уренский О.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.......> (л.д.41).

                Как следует из ответа нотариуса Чуличкова В.А. от <.......> (исх.<.......>), наследственное имущество Уренский В.В., умершего <.......> (наследственное дело <.......>), состоит из автомобиля <.......> <.......> года выпуска; земельного участка, расположенного по адресу: <.......>; денежного вклада в ПАО «Запсибкомбанк»; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». Наследником является сын ФИО5. Наследственное имущество ФИО32, умершей <.......> (наследственное дело <.......>), состоит из квартиры, расположенной по адресу: <.......>; денежного вклада в ПАО «Запсибкомбанк», денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Наследник сын – ФИО36 (л.д.64). Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами на наследство по завещанию после смерти родителей истца Уренского О.В. - Уренского В.В. (отца) и Уренской С.И. (матери), выданных <.......> и <.......> (л.д.57-60).

                Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <.......>, ФИО37, <.......> года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.......>, зарегистрировано право собственности - <.......> (л.д.123, 126).

                Как следует из материалов дела, <.......> мировым судьей судебного участка <.......> Тобольского судебного района города Тобольска Орлицким И.Е. вынесен судебный приказ по делу <.......>м по заявлению Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Уренского О.В. в пользу АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженности за горячее водоснабжение (гвс), водоотведение, холодное водоснабжение (хвс), отопление за период с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......> в размере – 62743 рубля 11 копеек, пени за преиод с <.......> по <.......> в размере – 10314 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере – 1195 рублей 86 копеек (32-35).

                Определением мирового судьи судебного участка <.......> Тобольского судебного района города Тобольска Орлицким И.Е. от <.......> судебный приказ <.......>м от <.......> был отменен, в связи с поступившими возражениями должника Уренского О.В. относительно исполнения судебного приказа <.......>м от <.......> (л.д.36-37).

    Согласно выписки из лицевого счета <.......> на квартиру по адресу: <.......>, и расчета, предоставленного истцом: - за период с <.......> по <.......>, задолженность по коммунальным услугам составляет - 29 483,87 рубля;

    - за период с <.......> по <.......> задолженность по коммунальным услугам составляет - 25 366,25 рублей;

    - пени за период с <.......> по <.......> составляют - 10 678,21 р░░░░░ (░.░.13-14, 15-16).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░. <.......> ░░ <.......>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ <.......> ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <.......> (░.░. 46), ░ <.......> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.......> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ <.......> ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 209, 210, 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. ░░. 153 - 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░39 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░:

33-6127/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество СУЭНКО
Ответчики
Уренский Олег Владимирович
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Завьялова Александра Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
18.10.2022Передача дела судье
31.10.2022Судебное заседание
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Передано в экспедицию
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее