Решение по делу № 2а-2611/2021 от 14.07.2021

Дело №2а-2611/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Крутовой Светлане Евгеньевне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Крутовой С.Е. (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области недоимки по: земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 11502 рубля 00 копеек, пени в сумме 28 рублей 38 копеек; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 34463 рубля 00 копеек, пени в сумме 47 рублей 33 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 22 рубля 67 копейки.

28.09.2021 представителем административного истца Малокумовой М.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании с Крутовой С.Е. задолженности в части взыскания налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 34463 рубля 00 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 5617 рублей 00 копеек (л.д.68-69).

04.10.2021 судом принято к производству увеличение исковых требований, заявленное представителем административного истца Рябышкиной Е.А., в соответствии с которым административным истцом заявлены требования о взыскании с Крутовой С.Е. задолженности по: пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 49 рублей 17 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 147 рублей 33 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 22 рубля 67 копеек, всего на общую сумму 219 рублей 17 копеек (л.д.78-79).

08.10.2021 представителем административного истца Рябышкиной Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с Крутовой С.Е. задолженности по: пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3 рубля 13 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 147 рублей 33 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <номер>), за 2018 год в сумме 22 рубля 67 копеек; административный истец просит взыскать с Крутовой С.Е. задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 46 рублей 04 копейки (л.д.87-88).

12.10.2021 представителем административного истца Рябышкиной Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с Крутовой С.Е. задолженности по: пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 46 рублей 04 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Крутова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного ответчика Крутовой С.Е. по ордеру адвокат Зендриков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и ее представителя, в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Из представленного заявления об отказе от административного иска следует, что представитель административного истца полностью отказывается от административного иска и просит прекратить производство по делу. При этом, последствия отказа от административного иска истцу известны.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

На основании статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявления об отказе от административного иска представлены в письменном виде представителями административного истца имеющими на то полномочия, отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия от представителя административного истца отказа от административного иска, прекратив производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Крутовой С.Е. о взыскании обязательных платежей.

Руководствуясь ст.ст.40, 46, 157, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца – Межрайонной ИФНС №11 по Московской области отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Крутовой Светлане Евгеньевне о взыскании обязательных платежей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова