РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2019 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,
при секретаре Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Волковой ЛГ о взыскании суммы задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к Волковой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, которое мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Л.Г. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № № на сумму 216 919 рублей 74 копейки. Указанная денежная сумма была перечислена на счет заемщика банком. Ответчик неоднократно не исполняет условия кредитного договора по возврату суммы долга, в связи с чем сумма долга по договору составляет: 120 698 рублей 48 копеек по основному долгу и процентам. 16 мая 2016 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования SG-CS/16/1, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 120 698 рублей 48 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
19 марта 2019 года в суд истец представил письменное уточнение, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности 118 576 рублей 65 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы и расходы по уплаченной государственной пошлине 3 613 рублей 97 копеек (л.д. 106).
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в суд подано письменное заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 118 576 рублей 65 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 3 613 рублей 97 копеек (л.д. 5, 6), так как исковые требования были признаны письменно (л.д. 111).
Уплаченная истцом государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей (л.д. 85) также подлежит взысканию с ответчика в связи с отменой 14 января 2019 года судом второй инстанции по апелляционной жалобе истца ранее вынесенного решения Минусинского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 118 576 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ 6 613 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.03.2019 ░░░░