Решение по делу № 12-54/2021 от 25.03.2021

Дело № 12-54/2021 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотова А.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Зотова А. В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зотова А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО1 составивший протокол об административном правонарушении по данному делу, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить из-за допущенных процессуальных нарушений, возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотов А.В. возражал против удовлетворения жалобы должностного лица, полагал, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотова А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, события, послужившие основанием для составления в отношении Зотова А.В. протокола об административном правонарушении, происходили ДД.ММ.ГГГГ, то есть в настоящее время срок привлечения к административной ответственности истек (с учетом пересылки дела по ходатайству Зотова А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок истек ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Зотова А. В. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья                <данные изъяты>)         О.Н. Ботынева

<данные изъяты>

<данные изъяты>