Решение от 22.11.2024 по делу № 2-4803/2024 от 22.08.2024

УИД 31RS0016-01-2024-006633-45 Дело 2-4803/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Дятченко В.А.,

с участием представителя истца Петрива И.О. - Миллер И.Ф, представителя Следственного комитета РФ и Следственного управления СК РФ по Белгородской области Максимовой М.И., участвующей по доверенности, представителя Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Белгородской области Глотовой С.Г., участвующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрива Ивана Олеговича к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления СК РФ по Белгородской области о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Петрив Иван Олегович обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором первоначально просил просит взыскать с Министерства Финансов РФ и Следственного комитета Российской Федерации убытки, причиненные утратой изъятых денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей.

По ходатайству представителя истца, с учетом положений ст. 40 ГПК РФ, судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Министерства финансов Российской Федерации на надлежащего ответчика – Следственный комитет Российской Федерации, а также в качестве соответчика по данному делу привлечено Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области, после чего стороной истца заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г.Белгорода (308014, г.Белгород, ул.Мичурина, д.26).

Представитель Следственного комитета РФ и Следственного управления СК РФ по Белгородской области Максимова М.И. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Белгородской области Глотова С.Г. в судебном заседании не возражала против передачи данного дела для рассмотрения по подсудности.

Третьи лица Топорков А.В., Цуркин В.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, учитывая местонахождения ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как разъяснено в абзацах 4 и 5 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В данном случае из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика Следственного управления СК РФ по Белгородской области является адрес: <данные изъяты>, который относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г.Белгорода (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26).

Адрес ответчика Следственный комитет РФ: <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, исходя из приведенных положений норм процессуального права и места нахождения ответчика СУ СК РФ по Белгородской области, с учетом мнения стороны истца, гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ (308014, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.26).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░