Решение от 10.09.2024 по делу № 1-1284/2024 от 28.06.2024

Уголовное дело № 1-1284/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                          10 сентября 2024г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Горохова М.В. при секретаре Винокурове А.И. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Соян И.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хонюковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу: РС (Я), ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут ____ до 23 часов 59 минут ____ ФИО1, находясь в ____, по внезапно возникшему корыстному умыслу тайно путем свободного доступа завладел кольцом из сплава золота пробы весом грамма с бриллиантом стоимостью ___ рублей ___ коп. и ноутбуком «___» с зарядным устройством стоимостью ___ рублей, принадлежащими Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 покинул место преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму ___ рублей ___ копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления и отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.

В этой связи согласно статье 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, полученные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника.

Из них следовало, что с 23 часов 00 минут ____ по 20 часов 00 минут ____ ФИО1 похитил из ____ золотое кольцо из сплава ___ пробы весом ___ грамма с бриллиантом стоимостью ___ рублей ___ коп. и ноутбуком «___» с зарядным устройством, принадлежащими Потерпевший №1 Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению (том 2, листы дела 56-58, 72-74, 93-94, 101-103).

    После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснив, что похищенное имущество возвращено потерпевшей.

    Совершение преступления полностью доказывается исследованными судом доказательствами.

    Так, с согласия сторон судом оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею следователю.

    Из них следовало, что____ около 23 часов Потерпевший №1 познакомилась в клубе со ФИО1, которого привела ночевать к себе домой по адресу: ____. Придя из клуба, Потерпевший №1 сняла золотое кольцо с бриллиантом стоимостью ___ рублей. ____ ФИО1 находился в ее квартире, а ____ он с утра оставался в квартире, а вечером уже отсутствовал. ____ около 09 часов потерпевшая обнаружила пропажу золотого кольца, а ____ – ноутбука «___» стоимостью ___ рублей. При дополнительном допросе согласилась со стоимостью кольца с бриллиантом в размере ___ рублей ___ коп. и ноутбука в сумме ___ рублей. Общий ущерб в размере ___ рублей ___ коп. для нее является значительным, так как на ее иждивении находятся двое детей (том 1, листы дела 195-196, 251-252).

    Судом изучены следующие материалы уголовного дела:

протокол и фототаблица осмотра места происшествия – ____, из которой изъяты следы рук (том 1, листы дела 182-186);

протокол обыска в комиссионном магазине «___» по адресу: ____, из которого изъяты золотое кольцо, ноутбук, 2 договора комиссии и 2 приходно-кассовых ордера (том 1, листы дела 212-216);

протокол и фототаблица осмотра кольца из желтого цвета с бриллиантом, двух договоров комиссии от ____ и двух приходно-кассовых ордеров, по которым ФИО1 сдал на реализацию ноутбук «___» за ___ рублей и кольцо из золота с камнем за ___ рублей, а также коробки от ноутбука указанного наименования и сертификата на бриллиант, представленных потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, листы дела 221-227);

протокол и фототаблица осмотра ноутбука «___», при котором он не включался (том 1, листы дела 228-232);

заключение судебной товароведческой экспертизы, согласно которой кольцо из сплава золота ___ пробы с одной прозрачной вставкой в виде бриллианта круглой формы на ____ стоило ___ рублей ___ коп., а на _______ рубль ___ коп. (том 1, листы дела 236-245);

информация ООО «___» о стоимости на ноябрь 2023г. ноутбука «___» в размере ___ рублей (том 1, лист дела 250).

Все изложенные доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для установления события преступления и его совершение подсудимым.

Действия ФИО1 суд квалифицируется по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучение личности показало, что ФИО1 не состоит в браке, не имеет детей, трудоустроен, не является инвалидом, имеет в собственности квартиру.

Он принимал участие в специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР в качестве бойца ЧВК «Вагнер», зарекомендовал себя как отважный и умелый боец, награжден медалями «За отвагу» и наградами указанного ЧВК, имел ранение и контузию.

ФИО1 положительно охарактеризован администрацией муниципального образования «Тит-Арынский наслег» и по месту работы в ООО УК «Лидер Плюс», посредственно – администраций ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я).

Он не имеет судимости и в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, однажды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

ФИО1 не состоит на психиатрическом или наркологическом учетах, его поведение на протяжении судебного разбирательства не вызывало сомнений в психическом здоровье, в связи с чем подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд основывается на статьях 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в указании места нахождения такого имущества (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, положительная характеристика личности, наличие у него государственных наград, участие в СВО и боевое ранение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств или исключительных обстоятельств, являющихся основанием в соответствии со статьей 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, наличие у него источника дохода и имущества, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и ее семьи, для восстано░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 43 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ____ ░░ ____ (░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

___.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «___» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░) ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░(░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

1-1284/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Соян И.М.
Другие
Хонюкова Татьяна Борисовна
Строев Сергей Михайлович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2024Передача материалов дела судье
17.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее