Решение по делу № 2-1700/2023 от 09.02.2023

Дело № УИД 48RS0001-01-2022-004293-31

Производство № 2-4580/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 года                            г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкиной Ольги Николаевны, Филимоновой Веры Николаевны к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Администрации Липецкой области о выплате компенсации за жилое помещение в связи со сносом аварийного жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Степкина О.Н., Филимонова В.Н. обратились с вышеуказанным иском к администрации города Липецка, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации города Липецка № 519 от 18.03.2022 жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 20.05.2022 администрацией города Липецка издано постановление № 1051 «Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд», согласно приложению к которому в перечень изымаемых объектов включена вышеуказанная квартира. Поскольку ни проект соглашение, ни уведомление о сроках выплаты в адрес истца направлены не были, истец обратился с соответствующим заявлением к ответчику, и согласно полученного из Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка ответа от 26.08.2022 уведомлен о том, что денежные средства на выплату не запланированы, рекомендовано обратиться в суд. Поэтому истцы и просили суд взыскать с администрации города Липецка в счет возмещения изымаемого жилого помещения денежные средства.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды 16 августа 2023г.                         в 12 час. 00 мин. и 31 августа 2023г. в 09 час. 40 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степкиной Ольги Николаевны, Филимоновой Веры Николаевны к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Администрации Липецкой области о выплате компенсации за жилое помещение в связи со сносом аварийного жилья, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий                                                                        А.С. Примакова