Решение по делу № 2-977/2020 от 20.12.2019

Дело № 2-977/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года                                                                г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания     Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарабановой Серафимы Сергеевны к Публичному акционерному обществу «Укрсоцбанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Нотариальная палата города Севастополя, Тимохина Елена Васильевна, Тимохин Александр Николаевич, Тимохина Любовь Александровна, Тимохин Михаил Александрович о признании обременения отсутствующим, освобождения имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Шарабанова С.С. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать обременения в отношении <адрес>, г. Севастополь, возникшие на основании ипотечного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «УКРСОЦБАНК» и Тимохиным М.А., Тимохиной Л.А., Тимохиным А.Н., Тимохиной Е.В., отсутствующими; освободить квартиру от ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 А.А. №-СД от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя осуществить действия по регистрации права собственности Шарабановой Серафимы Сергеевны в отношении объекта недвижимости: квартира, №, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>

Заявление мотивировано тем, что она является собственником указанной квартиры на основании договора дарения заключенного между ФИО5 и Шарабановой С.С. При обращении в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, стало известно, что на <адрес> в г. Севастополе имеется постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на право требования и запрете регистрационных действий в отношении должника ПАО «УКРСОЦБАНК». В связи, с чем истец обратился в суд.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Тимохина Е.В., Тимохин А.Н., Тимохина Л.А., Тимохин М.А.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, подал письменные возражения, согласно которых просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении требований отказать.

Представители ответчиков ПАО «Укрсоцбанк», Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, третьи лица Тимохина Е.В., Тимохин А.Н., Тимохина Л.А., Тимохин М.А. представитель третьего лица Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты города Севастополя в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении требований не возражал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает целесообразным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ - «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском; об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В настоящем судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> в г. Севастополе, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и Шарабановой Серафимой Сергеевной.

Согласно п. 3 договора дарения, указанная <адрес> принадлежала дарителю - ФИО5 на праве частной собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Третьей Севастопольской государственной нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином реестре запретов, указанная квартира, собственником которой является ФИО5 по состоянию на 12 часов 12 минут 50 секунд ДД.ММ.ГГГГ под запретом не состояла.

При обращении в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением о регистрации права собственности, стало известно, что на <адрес> в г. Севастополе наложен арест на право требования и запрет регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО6 А.А., в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ПАО «Укрсоцбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд города Севастополя, рассмотрев заявление Фонда о принятии обеспечительных мер по делу №№ по иску Фонда к Банку о взыскании 391 961 914,70 рублей, определил: наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ПАО «Укрсоцбанк», а также на права, вытекающие из договоров, стороной в которых является ПАО «Укрсоцбанк», в том числе договоров аренды, и иные права, в том числе права требования по кредитам и иным сделкам ответчика, находящиеся на территории Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя в пределах заявленной суммы иска в размере 391 961 914,70 рублей.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, продавцы - Тимохина Е.В., Тимохин А.Н., Тимохина Л.А., Тимохин М.А. (каждый по 1/4 доли) передали, а покупатель - ФИО5 принял в частную собственность целую квартиру под номером 30 в <адрес> в г. Севастополе.

В соответствии с п. 6 продавцы свидетельствуют, что от покупателя не скрыты обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего договора; квартира под запретом (арестом) и в залоге, налоговом залоге не состоит. Факт отсутствия запрета отчуждения указанной квартиры подтверждается справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о возложении обязанности на Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя осуществить действия по регистрации права собственности Шарабановой С.С. не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к не надлежащему ответчику.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Шарабановой Серафимы ФИО5 удовлетворить частично.

Признать обременения в отношении <адрес>, г. Севастополь, возникшие на основании ипотечного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «УКРСОЦБАНК» и Тимохиным Михаилом Александровичем, Тимохиной Любовью Александровной, Тимохиным Александром Николаевичем, Тимохиной Еленой Васильевной отсутствующими.

Арест и запрет, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике ФИО6 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на право требования в рамках исполнения сводного исполнительного производства №-СД на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, отменить.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.

    Судья Гагаринского районного суда

г. Севастополя                                                                        Н.Н. Кныш