Решение от 21.09.2023 по делу № 1-1653/2023 от 31.05.2023

№ (№)

24RS0№-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипиной В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого Платонова А.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Платонова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты> работающего <данные изъяты> (<данные изъяты>), не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>19, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 11 минут, более точное время не установлено, Платонов А.В. находился в районе <адрес>, в <адрес>, где на тротуаре обнаружил банковскую карту № банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> стр. 26, с функцией бесконтактной оплаты с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ранее незнакомому ФИО2

В этот момент, у Платонова А.В., испытывающего материальные трудности и предположившего, что на указанном банковском счете могут находиться денежные средства, внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на банковском счете № банковской карты №, путем оплаты товаров бесконтактным способом, посредством указанной банковской карты, через платежные терминалы, установленные в торговых точках <адрес>.

Реализуя вышеуказанный умысел, Платонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 17 часов 11 минут, более точное время не установлено, пришел в магазин «Дары Природы», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу № в 17 часов 11 минут на сумму 25 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 25 минут, Платонов А.В., действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, пришел в гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 17 часов 25 минут на сумму 313 рублей 96 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя М

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 31 минуты, Платонов А.В. находясь в автобусе общественного транспорта, следовавшего от остановки «Комиссионный магазин», расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> до остановки «Педагогический университет», расположенной в районе <адрес>, более точное время следствием не установлено, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за проезд путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Мамедова З.Т. к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 17 часов 31 минуту на сумму 36 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Мамедова З.Т.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 33 минуты, Платонов А.В. пришел в павильон «Бистро», расположенного у <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 17 часов 33 минуты на сумму 224 рубля 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 41 минуты, Платонов А.В. пришел к павильону «Фермерский привоз», расположенного у <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 17 часов 41 минуту на сумму 825 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 40 минут, Платонов А.В. пришел в гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 18 часов 40 минут на сумму 599 рублей 78 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 43 минут, Платонов А.В. пришел в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 18 часов 43 минуты на сумму 419 рублей 50 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 17 минут, Платонов А.В. пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 19 часов 17 минут на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 20 минуты, Платонов А.В. вернулся в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу № в 19 часов 20 минут на сумму 279 рублей 60 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 21 минуты, Платонов А.В. находясь в автобусе общественного транспорта следовавшего от остановки «Органный зал», расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> до остановки «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за проезд путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу, номер которого следствием не установлен, в 20 часов 21 минуту на сумму 36 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 30 минут, Платонов А.В. пришел в продовольственный магазин «Батон», расположенный по адресу: <адрес> стр. 1 в <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 20 часов 30 минут на сумму 557 рублей 50 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 41 минуты, Платонов А.В. пришел в продовольственный магазин «Фермерский», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 11 в <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем двух прикладываний банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 20 часов 41 минуту на сумму 410 рублей 00 копеек, в 20 часов 43 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 45 минут, Платонов А.В. пришел в продовольственный магазин «Лайнер», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем двух прикладываний банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2 к платежному терминалу №, в 20 часов 45 минут на сумму 480 рублей 00 копеек, в 20 часов 46 минут на сумму 792 рубля 0 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 10 минут, Платонов А.В. находясь в автобусе общественного транспорта, следовавшего от остановки «Медицинский университет», расположенной по адресу: <адрес> до остановки «Междугородний автовокзал», расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, <данные изъяты>, путем свободного доступа, произвел оплату за проезд путем прикладывания банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО2, к платежному терминалу, номер которого не установлен в 21 час 10 минут на сумму 36 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Совершив <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 вышеуказанным способом, Платонов А.В., с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами в общей сумме 5 643 рубля 34 копейки, принадлежащих потерпевшему, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Платонов А.В. пояснил, что в марте 2023 года он во время выполнения своей работы, заметил на тротуаре лежащую банковскую карту. В связи с тем, что у него в тот момент было тяжелое финансовое положение, он решил взять найденную карту для того, чтобы пробрести для себя продукты питания, при этом он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте ему не принадлежат. Далее он совершал покупки на денежные средства, находящиеся на банковской карте в различных магазинах <адрес>. Когда он совершал покупки по банковской карте, это происходило бесконтактным способом без введения пин-кода, покупки им совершались до 1000 рублей. В настоящий момент им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный потерпевшему ФИО2

Кроме признания вины подсудимым, виновность Платонова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> открыл банковский счет №, к которому открыта банковская карта №, которая не привязана к его абонентскому номеру. Также у него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Iphone 12», на котором у него установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн», для контроля расхода и поступления по банковскому счету АО «Тинькофф банк».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 16 часов до 17 часов, точное время не помнит, он направлялся с работы домой, на нем была куртка, в накладном кармане которой находилась принадлежащая ему банковская карта банка АО «Тинькофф банк», а также его мобильный телефон. Карту он видел последний раз, когда находился в маршрутном автобусе, после чего убрал свой телефон в карман куртки, в котором на тот момент и находилась его банковская карта. После чего, он покинул маршрутный автобус, выйдя на остановке общественного транспорта «Площадь революции» расположенной на <адрес>. После чего, он решил достать телефон для того, чтобы посмотреть сообщение и в момент, когда он доставал мобильный телефон, то скорее всего и утратил свою банковскую карту. То есть, доставая телефон из кармана куртки, он захватил банковскую карту, которую выронил, идя в сторону своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 00 минут, он зашел в личный кабинет своего мобильного банка АО «Тинькофф банка» для того, чтобы перевести своему знакомому денежные средства, когда заметил, что на его счету нет денежных средств. После чего он позвонил оператору в банк и узнал, что активно ДД.ММ.ГГГГ тратил денежные средства по своему счету, путем расчета банковской картой через терминалы в <адрес>. Хотя картой он не пользовался с 16 часов по Красноярскому времени. Затем он заблокировал свою банковскую карту, зашел в приложение и сделал выписку за период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 1 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке по движению средств по карте №, привязанной к номеру счета №, открытого на его имя он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены 16 транзакций по списанию денежных средств со счета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 17:11:50 - 25 рублей - оплата в магазине Дары Природы; ДД.ММ.ГГГГ - 17:25:11 - 313 рублей 96 копеек - оплата в магазине «Красный Яр»; ДД.ММ.ГГГГ - 17:31:50 - 36 рублей - «КрасАвтоТранс» за проезд в автобусе; ДД.ММ.ГГГГ - 17:33:06 - 224 рублей - оплата в «Бистро 777» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 17:41:49 - 825 рублей - оплата в магазине «Фермерский привоз»; ДД.ММ.ГГГГ - 18:40:02 - 599 рублей 78 копеек - оплата в магазине «Красный Яр №» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 18:43:50 - 419 рублей 50 копеек - оплата в магазине «Русский разгуляйка»; ДД.ММ.ГГГГ - 19:17:01 - 409 рублей - оплата в магазине «Продукты» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 19:20:51 - 279 рублей 60 копеек - оплата в магазине «Русский разгуляйка» ДД.ММ.ГГГГ - 20:21:33 - 36 рублей - «КрасАвтоТранс» за проезд в автобусе <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ- 20:30:38-557 рублей 50 копеек - оплата «Батон» D126 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 20:41:50 – 410 рублей - оплата в магазине Фермерский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 20:43:05 – 200 рублей – оплата в магазине Фермерский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 20:45:06 - 480 рублей - оплата в магазине «Лайнер»; ДД.ММ.ГГГГ - 20:46:52 - 792 рубля - Оплата в магазине «Лайнер»; ДД.ММ.ГГГГ - 21:10:59 - 36 рублей - «КрасАвтоТранс» за проезд в автобусе <адрес>. О том, где именно производились вышеуказанные 16 операций ему не известно, но утверждает, что вышеуказанные операции были совершены путем хищения с его расчетного счета №, к которому привязана банковская карта №, оформленная на его имя. Таким образом, с принадлежащего ему счета похищены денежные средства на общую сумму 5643 рубля 34 копейки. Указанный ущерб также является для него значительным, поскольку его доход в среднем составляет 70 000 рублей, имеются кредитные обязательства перед банком, где ежемесячный платеж составляет 15 000 рублей. Других доходов он не имеет. Утерянная банковская карта, которую он выронил по личной невнимательности, материальной ценности для него не представляет (л.д. 14-17; 27-28)

В судебное заседание свидетель ФИО6 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что он (ФИО6) состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит: осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений общеуголовной направленности, розыск лиц, скрывшихся от следствия, оперативное сопровождение по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ в отделе № СУ МУ МВД России «Красноярское» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств со счета, принадлежащих ФИО2, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 11 минут до 21 часов 10 минут неустановленное лицо 16 раз оплатило покупки в различных магазинах, используя карту, принадлежащую ФИО2, которую последний утратил по личной невнимательности. Согласно выписке со счета были списаны денежные средства, путем бесконтактной оплаты через платежные терминалы различными суммами до 1000 рублей. С целью раскрытия данного преступления направлен запрос в АО «Тинькофф банк» с целью установления движения похищенных денежных средств. Кроме того, установлено, что покупки были оплачены в магазинах «Красный Яр», «Русский Разгуляйка», «Фермерский», «Лайнер», «Батон» и другие. Учитывая, что указанные магазины являются сетью, то предстояло определить, в каком именно из магазинов происходила оплата товаров банковской картой потерпевшего. В ходе отработки лиц, причастных к преступлению, была изучена выписка по банковской карте, в результате чего установлено, что со счета потерпевшего ФИО2 осуществлена оплата товаров в магазине «Батон», расположенном по адресу: <адрес> стр.1 в <адрес>. В ходе работы были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в дискаунтере, на которой мужчина, одетый в куртку темного цвета с рукавами красного цвета рассчитывается картой, в период времени, совпадающий с моментом списания денежных средств со счета потерпевшего. В ходе комплекса ОРМ, в том числе производился опрос лиц, находящихся в районе места совершения преступления, в том числе в местах расчетов банковской картой. Так, в ходе ОРМ «Наблюдения» был установлен Платонов А.В., проживающий непосредственно в районе расположения торговых точек, где производилась оплата товаров банковской картой потерпевшего. На момент установления места нахождения и задержания Платонова А.В., последний был одет в ту же самую одежду, в которой Платонов А.В. находился в момент совершения им преступления. Кроме того, по приметной куртке он также был легко установлен во время оперативных мероприятий в районе расположения торговых точек, где производилась оплата товаров банковской картой потерпевшего ФИО2 Таким образом, в ходе розыскных мероприятий было установлено местонахождение Платонова А.В., который по подозрению в причастности к данному преступлению был задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д.33-35).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого Платонова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России « Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с принадлежащего ему банковского счета, причинив материальный ущерб (л. д. 10);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, а именно: справка по банковской карте № номеру счета № на имя ФИО2, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф», выписка по счету ФИО7 за период ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по местному времени были осуществлены 16 транзакций по списанию денежных средств со счета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут 50 секунд (время Московское) (Красноярск- 17 часов 11минут 50 секунд) Покупка DARY PRIRODY, сумма 25.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут 11 секунд (время Московское*) (Красноярск- 17часов 25 минут 11 секунд) Покупка KRASNYJ YAR12 Krasnoyarsk, сумма 313,96 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31:45 (время Московское*) (Красноярск- 17 часов 31 минута 45 секунд) Покупка KrasAvtoTransl Krasnoyarsk, сумма 36,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты 6 секунд (время Московское*) (Красноярск – 17 часов 33 минуты 6 секунд) Покупка EV0 BISTR0 777, сумма 224.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 41 минута 49 секунд (время Московское*) (Красноярск- 17 часов 41 минута 49 секунд) Покупка EVO_FERMERSRIJ PRIVOZ Krasnoyarsk, сумма 825,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут 2 секунды (время Московское*) (Красноярск- 18 часов 40 минут 2 секунды) Покупка KRASNYJ YAR22 Krasnoyarsk, сумма 599,78 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты 50 секунд (время Московское*) (Красноярск-18 часов 43 минуты 50 секунд Покупка RUSSKIJ RAZGULYAJKA Krasnoyarsk, сумма 419,50 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут 1секунда (время Московское*) (Красноярск-19 часов 17 минут 1 секунда Покупка PRODUKTY Krasnoyarsk, сумма 409,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут 51 секунда (время Московское*) (Красноярск-19часов 20 минут 51 секунда Покупка RUSSKIJ RAZGULYAJKA Krasnoyarsk, сумма 279,60 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту 33 секунды (время Московское*) (Красноярск- 20 часов 21 минуту 33 секунды Покупка KrasAvtoTransl Krasnoyarsk, сумма 36,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30минут 38 секунд (время Московское*) (Красноярск- 20 часов 30 минут 38 секунд Покупка BATON D 126 Krasnoyarsk, сумма 557,50 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту 59 секунд (время Московское*) (Красноярск- 20 часов 41 минуту 59 секунд Покупка FERMERSRIJ Krasnoyarsk, сумма 410,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты 5 секунд (время Московское*) (Красноярск- 20 часов 43 минуты 5 секунд Покупка FERMERSRIJ Krasnoyarsk, сумма 200,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут 6 секунд (время Московское*) (Красноярск- 20 часов 45 минут 6 Покупка Magazin Layner Krasnoyarsk, сумма 480,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут 52 секунды (время Московское*) (Красноярск- 20 часов 46 минут 52 секунды Покупка Magazin Layner Krasnoyarsk, сумма 792,00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут 59 секунд (время Московское*) (Красноярск- 21 часов 10 минут 59 секунд Покупка KrasAvtoTransl Krasnoyarsk, сумма 36,00 RUB; (л.д. 20-23);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ справка от АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об операциях за период ДД.ММ.ГГГГ по карте №, номеру счета № на имя ФИО2, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 24, 25, 26);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО6 добровольно выдал DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Батон», по адресу Дудинская, 1, стр. 1 в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в магазине «Батон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО6, при осмотре видеозаписи установлен факт хищения денежных средств с карты, совершенный Платоновым А.В. На видеозаписи зафиксирован момент, как Платонов А.В., находясь возле кассы, оплачивает товары банковской картой, которую достает из кармана куртки, прикладывает карту к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, складывает оплаченные картой продукты в имеющуюся при нем спортивную сумку черного цвета и уходит из магазина, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Платонов А.В. оплачивает покупки картой, что соответствует выписке по счету ФИО2 (л.д. 40-43);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в магазине «Батон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО6 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 44, 45);

- чистосердечным признанием, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Платонов А.В. собственноручно изложил обстоятельства хищения денежных средств со счета, принадлежащего потерпевшему ФИО2 (л.д.47);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Платонов А.В. в присутствии защитника ФИО5 показал места, где располагаются магазины и павильоны, в которых он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 11 минут до 21 часа 10 минут совершил ряд покупок, оплачивал товары, используя банковскую карту, принадлежащую потерпевшему ФИО2, которую он обнаружил на улице, и в дальнейшем воспользовался, оплачивая товары в ряде торговых точек (л.д. 69-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с DVD-диском, а также находящаяся на нем видеозапись, после просмотра которой, ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 пояснил, что на представленной видеозаписи он узнал себя, а именно в тот момент, когда он ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Батон», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1, где приобрел продукты питания, рассчитавшись найденной им картой «Тинькофф» (л.д. 88-90);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Платонова А.В. изъяты куртка мужская черного цвета «Columbia» с рукавами красного цвета и капюшоном черного цвета, сумка спортивная черного цвета марки «FEIFANLITUO» (л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены куртка мужская черного цвета «Columbia» с рукавами красного цвета и капюшоном черного цвета, сумка спортивная черного цвета марки «FEIFANLITUO» (л.д. 99-102);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ куртка мужская черного цвета «Columbia» с рукавами красного цвета и капюшоном черного цвета, сумка спортивная черного цвета марки «FEIFANLITUO» признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, переданы на ответственное хранение Платонову А.В. под сохранную расписку (л.д. 103, 104, 105).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, изложенным в описательной части приговора, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными, с показаниями потерпевшего и свидетеля, не имеют с ними противоречий.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Платонова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах.

На учете у врачей нарколога и психиатра Платонов А.В. не состоит.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Платонова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия Платонова А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Причиненный преступлением ущерб в размере № копейки для потерпевшего ФИО2 суд признает значительным.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности Платонова А.В., его возраст, полное признание им вины, а также то, что последний не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство, работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Платонова А.В. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений обществу, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

При этом, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, выразившуюся в написании чистосердечного признания, поскольку оно написано после фактического изобличения Платонова А.В. в совершении преступления, последнему было известно, что он подозревается в совершении указанного преступления, правоохранительные органы располагали информацией о причастности Платонова А.В. к совершению преступления. В то же время это, наряду с дачей подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний подсудимого на месте, где последний указал места и обстоятельства хищения им денежных средств с банковского счета при помощи банковской карты, в ходе просмотра видеозаписи указал на себя как лицо, совершившее хищение, чем способствовал расследованию следует расценивать как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Платонова А.В., согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку причиненный потерпевшему ФИО2 материальный ущерб подсудимым добровольно возмещен в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание Платонова А.В. не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Платонову А.В. в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес извинения обществу, выразил твердое намерение встать на путь исправления, а также с учетом поведения подсудимого после совершения рассматриваемого преступления, суд считает, что исправление Платонова А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, при этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, при этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать Платонову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Кроме того, при назначении Платонову А.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Платонов А.В. ранее не судим, в целом характеризуется удовлетворительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевший фактически примирился с последним.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая: наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Платонову А.В. наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд полагает возможным изменить категорию совершенного Платоновым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшим ФИО2 заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении Платонова А.В. уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ему преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к Платонову А.В. он не имеет.

В свою очередь, подсудимый и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшим, соответствующие правовые последствия подсудимому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, Платонов А.В. не судим, в целях реализации диспозитивных прав как подсудимого, так и потерпевшего, суд, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Платонова А.В. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

В связи с тем, что судом принято решение об изменении категории совершенного Платоновым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, а также суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения Платонова А.В. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, оснований для прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.