Решение от 14.10.2021 по делу № 12-847/2021 от 19.08.2021

№ 12-847/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                           14 октября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1, кабинет 630),

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Павлова А.М. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ (№), вынесенное инспектором ДПС 2 взвода в составе 4 роты с составе 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении

Павлова А.М., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС 2 взвода в составе 4 роты с составе 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, Павлов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минуту, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.2 Прил. 1 к ПДД РФ – направление движения по полосам, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Павлов А.М. с вынесенным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление отменить.

Жалоба мотивирована тем, что знак, регулирующий направление движения по полосам на данном участке дороги отсутствует. Кроме того, указывает на нарушения процедуры привлечения его к административной ответственности.

Павлов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, на основании изложенного судья рассматривает данное дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав доводы Павлова А.М., исследовав представленные материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.15.2 Прил. 1 к ПДД РФ «Направления движения по полосам» означает, что при указании направления движения на перекрестке прямо, запрещается левый поворот.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Павлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минуту, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.2 Прил. 1 к ПДД РФ – направление движения по полосам, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 не оспаривал факт правонарушения.

Доводы жалобы Павлова А.М. о том, что на данном участке дороги отсутствовал знак, указывающий направление движения по полосам, несостоятелен и опровергается постановлением, в котором указано, что Павлов А.М. был согласен с правонарушением.

Постановление, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода в составе 4 роты с составе 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание павлову А.М. назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вышеуказанного постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░