Решение по делу № 2-1006/2023 (2-9696/2022;) от 02.12.2022

72RS0013-01-2022-011298-90

Дело № 2-1006/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                      22 марта 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Виктора Владимировича, Карповой Елены Тимофеевны к Карповой Татьяне Николаевне, Карповой Диане Александровне, Карповой Софье Александровне о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л :

Карпов В.В., Карпова Е.Т. обратились в суд с иском к Карповой Т.Н., Карповой Д.А., Карповой С.А. о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются участниками общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, доля в праве истцов на жилой дом составляет 1/5. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 18 августа 2015 года прекращено право общей долевой собственности ответчиков (доля в праве собственности также 1/5) на указанный жилой дом, часть жилого дома выделена ответчикам в собственность, право общей собственности истцов и ответчиков прекращено. В настоящее время часть жилого дома, которая принадлежит истцам фактически является автономным жилым блоком, включающим следующие помещения: прихожая № 6 по экспликации, жилая комната № 7 по экспликации, кухня № 8 по экспликации. Спора между истцами и ответчиками по порядку пользования жилым домом нет. Карпов В.В., Карпова Е.Т. просят суд выделить в натуре принадлежащие им 2/5 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> в виде блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 31,1 кв.м. в соответствии с техническим планом, прекратить право общей долевой собственности      истцов на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, признать за истцами право общей долевой собственности по ? доле каждому на блок жилого дома блокированной застройке, общей площадью 31,1 кв.м.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 22 марта 2023 года производство по делу в части исковых требований о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Пантелеева М.А. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала.

Ответчик Карпова Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Карповой С.А., в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Финансовый управляющий должника Карповой Т.Н. - Суспицын И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Карпова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента имущественных отношений Тюменской области, Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени, Администрации г.Тюмени, Федеральной Кадастровой Палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые заявления обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением Калиниского районного суда г. Тюмени от 18 марта 2015 года по иску Карповой Т.Н., действующей в соих интересах и интересах несовершеннолетних Карповой Софьи Александровны, Карповой Дианы Александровны, к Карпову Н.В., Карповой Е.Т. о прекращении праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре части жилого дома, признании права собственности на жилой дом, постановлено (с учетом определения об исправлении описки):

Исковые требования Карповой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Карпову Софью Александровну, Карповой Дианы Александровны, к Карпову Николаю Владимировича, Карповой Елены Тимофеевны о прекращении праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре части жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

«Выделить в натуре Карповой Татьяне Николаевне, Карповой Диане Александровне, Карповой Софье Александровне принадлежащие им на праве собственности 3/5 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в виде помещений № 1,2,3,4,5 в жилом доме (литера А1) общей площадью 48,80 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Карповой Татьяны Николаевны, Карповой Дианы Александровны, Карповой Софьи Александровны на 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А1 (помещения № 1,2,3,4,5), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Карповой Татьяной Николаевной, Карповой Дианой Александровной, Карповой Софьей Александровной право общей долевой собственности на жилой дом литер А1 (помещения №1,2,3,4,5), расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждой».

Решение вступило в законную силу 19 сентября 2015 года.

Указанным решением установлено:

Согласно информации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 15.07.2015 года ранее собственником домовладения по адресу: <адрес> значился Карпов Н.В.

Карпова Т.Н., Карпова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются с 2014 года собственниками одноэтажного жилого дома (литер А1,А2), общей площадью 78,2 кв.м. на праве общей долевой собственности по 1\5 доли каждая.

Также Карпова Т.Н., Карпова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карпова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеют на праве общей долевой собственности земельным участком по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 23.07.2014 года.

Карпов Н.В., Карпова Е.Т. являются наследниками первой очереди после смерти своего сына Карпова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В состав наследственного имущества входил жилой дом по адресу: <адрес>. Карпов Н.В. и Карпова Е.Т. обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании ст. 61 ГПК РФ, установленные обстоятельства являются преюдициальными и оспариванию не подлежат.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/5 доли в праве собственности на жилом дом <адрес>, площадью 78,2 кв.м., кадастровый номер (л.д. 86-88).

Ответчикам на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит жилое помещение площадью 48,8 кв.м. в доме <адрес>, кадастровый номер (л.д. 96-98).

Земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер принадлежит истцам и ответчикам в равных долях по 1/5 доле в праве собственности каждому (л.д. 92-95).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи. К основным сведениям об объекте относится вид объекта недвижимости, кадастровые номера помещений, машино-мест, расположенных в здании или сооружении, если объектом недвижимости является здание или сооружение, вид жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством, сведения о части объекта недвижимости, иное. Назначение здания (нежилое, жилое, многоквартирный дом, жилое строение, садовый дом), если объектом недвижимости является здание, назначение помещения (жилое, нежилое), если объектом недвижимости является помещение, наименование здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса, предприятия как имущественного комплекса при наличии такого наименования, адрес объекта недвижимости и иное относится к дополнительным сведениям об объекте недвижимости.

Споры о недвижимом имуществе разрешаются в судебном порядке, а основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт (статья 14, часть 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации дано понятие жилых домов блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

При этом, в соответствии с пунктом 3.2 СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001 (утв. приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр) блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных выходов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 08.05.2019 N ОГ-Д23-4342 учитывая положения части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункт 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2019 N 14-КГ18-54, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует признакам автономного блока (индивидуального жилого дома), и каждой такой части соответствует "свой" земельный участок, такие "части" жилого дома могут быть поставлены на государственный кадастровый учет как здания - блоки жилого дома блокированной застройки.

В техническом заключении ООО «АЛЕКС ГРКПП» в отношении предмета спора указано, что жилой дом общей площадью 89 кв.м. состоит из двух автономных жилых блоков в пользовании истцов находятся помещения: прихожая № 6 по экспликации, жилая комната № 7 по экспликации, кухня № 8 по экспликации, общей площадью 29,5 кв.м., в пользовании ответчиков находится автономный жилой блок, общей площадью 59,5 кв.м. Фактически жилой дом разделен на два автономных блока, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, помещения общего пользования отсутствуют, жилые помещения имеют отдельные входы и выходы, общее чердачное и подпольное пространство отсутствует ввиду конструктивных особенностей данного объекта (л.д. 46-57).

С учетом изложенного, исковые требования о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 8.1, 12, 218, 247, 252 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 68, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова Виктора Владимировича, Карповой Елены Тимофеевны удовлетворить.

Признать за Карповым Виктором Владимировичем (паспорт ), Карповой Еленой Тимофеевной (паспорт ) право общей долевой собственность в равных долях (по ? доле каждому) на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес> площадью 31,1 кв.м.

Право собственности подлежит регистрации в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2023 года.

Председательствующий

судья                                                  (подпись)                      В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1006/2023.

судья                                                                                        В.Ю. Носова

2-1006/2023 (2-9696/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпова Елена Тимофеевна
Карпов Виктор Владимирович
Ответчики
Карпова Татьяна Николаевна
Информация скрыта
Другие
Администрация г.Тюмени
Департамент имущественных отношений Тюменской области
Пантелеева Марина Анатольевна
ФГБУ «ФКП Росреестр»
Финансовый уполномоченный Суспицын Игорь Александрович
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Носова Виктория Юрьевна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Подготовка дела (собеседование)
27.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее