Решение по делу № 2-1319/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-1319/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июля 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Карину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Карину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В исковом заявлении указано, что 03.12.2015 г. между ООО КБ «АйМанибанк» и Кариным А.С. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 448267 руб. 52 коп. на срок до 16.12.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 12,35 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>. Денежные средства были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В нарушение условий договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. До настоящего времени обязанность по погашению задолженности не выполнена. Карину А.С. направлялись письменные требования о досрочном возвращении суммы задолженности, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на 22.01.2019 г. задолженность ответчика составляет 618483 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основного долгу -448267 руб. 52 коп., задолженность по уплате процентов – 110235 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 32277 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременную уплате процентов по кредиту – 27702 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, согласно перечисленным требованиям, обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику, автомобиль <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Карин А.С. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

    Судом установлено, что 03.12.2015 г. между ООО КБ «АйМанибанк» и Кариным А.С. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 448267 руб. 52 коп. на срок до 16.12.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 12,35 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>

    Вместе с тем, Кариным А.С. допущено неоднократное нарушение кредитных обязательств. По состоянию на 22.01.2019 г. задолженность ответчика составляет 618483 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основного долгу -448267 руб. 52 коп., задолженность по уплате процентов – 110235 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 32277 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременную уплате процентов по кредиту – 27702 руб. 81 коп. До настоящего времени обязанность по погашению задолженности выполнена.

    Данными УМВД России по Тамбовской области подтверждается, что автомобиль <данные изъяты> значится за Кариным А.С.

Указанные обстоятельства не опровергались ответчиком в судебном заседании.

По указанным основаниям исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Карину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 и п.2 ч.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем считает подлежащим взысканию с ответчика Карина А.С. в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 15385 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с Карина Андрея Сергеевича в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в размере 618483 рублей 26 копеек.

Взыскать с Карина Андрея Сергеевича в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов расходы по уплате государственной пошлины в размере 15385 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -                                            И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2019 года.

Судья -                                            И.Е. Обухова