Дело № 2а-4290/19
в„–
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
15 августа 2019 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А
Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі.Владивостока РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рћ.Рћ.РЇСЃРёРЅСЃРєРѕР№, РїСЂРё секретаре Р’.Р’.Севостьяновой, рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока Рѕ взыскании СЃ Сипливого Александра Анатольевича обязательных платежей Рё санкций,
установил:
Рнспекция Федеральной налоговой службы РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рѕ взыскании СЃ Сипливого Рђ.Рђ. обязательных платежей Рё санкций. Р’ обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил РІ отношении транспортных средств налогоплательщика СЃСѓРјРјСѓ транспортного налога Рё направил РІ его адрес налоговое уведомление, РІ котором сообщил Рѕ необходимости уплатить исчисленную СЃСѓРјРјСѓ налога РІ установленный законом СЃСЂРѕРє. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неоплатой СЃСѓРјРјС‹ налога, РІ соответствии СЃС‚.СЃС‚. 69, 70 РќРљ Р Р¤ налогоплательщику направлено требование РѕР± уплате СЃСѓРјРј налога, пени, РІ котором сообщалось Рѕ наличии Сѓ него задолженности РїРѕ транспортному налогу. Налогоплательщик РІ установленный СЃСЂРѕРє РЅРµ исполнил вышеуказанное требование налогового органа, РЅРµ уплатив РІ бюджет транспортный налог. РЎ учетом изложенного, административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ административного ответчика транспортный налог Р·Р° дата РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 5634 СЂСѓР±., пени РїРѕ транспортному налогу 425,39 СЂСѓР±. РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 6059,39 СЂСѓР±.
В судебное заседании представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 части второй Налогового кодекса РФ, В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: «<...>», государственный регистрационный знак № и «<...>», государственный регистрационный знак №
Налоговым органом в адрес Сипливого А.А. направлено налоговое уведомление № от дата. об уплате транспортного налога за дата за указанные транспортные средства в размере 5634 руб. в срок до дата
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ невыполнением административным ответчиком обязанности РїРѕ уплате РІ установленный законом СЃСЂРѕРє транспортного налога РФНС РїРѕ Фрунзенскому району налогоплательщику была начислена пеня РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2014 РіРѕРґ РІ размере 180,73 СЂСѓР±., Р·Р° 2015Рі. -142,73 СЂСѓР±., Р·Р° 2016Рі.- 101,93 СЂСѓР±.
Налогоплательщику дата направлены требования № от дата, дата, № от дата. о добровольной уплате налога и пени.
Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты транспортного налога и пени административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сипливого А.А. задолженности по транспортному налогу в размере 5634 руб. и пени по транспортному налогу в размере 425,39 руб. на общую сумму 6059,39 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока Рѕ взыскании СЃ Сипливого Александра Анатольевича обязательных платежей Рё санкций удовлетворить.
Взыскать с Сипливого Александра Анатольевича, дата года рождения, уроженца <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 5634 руб. и пени по транспортному налогу в размере 425,39 руб. на общую сумму 6059,39 руб.
Взыскать с Сипливого Александра Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца.
Судья О.О.Ясинская