Решение по делу № 2-798/2022 от 11.01.2022

         №2-798/2022

61RS0005-01-2022-000064-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Брокер» к Ахвердян Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «Брокер» обратился в суд с иском к Ахвердян Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов, по тем основаниям, что ... г. между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/ПК, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1039122,79 руб. на приобретение автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 04.08.2020г. между банком и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства №-ДО/ПОР. В соответствии с условиями договора поручительства истец несет солидарную ответственность за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство истца в части обеспечивает исполнение обязательств Ответчика, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, в также надлежащее исполнение ответчиком прочих денежных обязательств по кредитному договору.

... г. в адрес истца от Банка поступило требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере 1092006,22 руб.

... г. истец указанную сумму задолженности перечислил банку.

Согласно общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае неисполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором по Кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору в размере 100% годовых и возместить иные убытки, понесенные Поручителем.

По состоянию на ... г. задолженность ответчика по уплате суммы составляет 1092006,22 руб., по уплате процентов составляет 598,36 руб. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1092604,58 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по уплате основного долга в размере 1092006,22 руб. и задолженность по уплате процентов 598,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19663,02 руб. Обратить взыскание на автомобиль Volkswagen polo cwv 791064 VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 450000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ахвердян Г.Г. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается вручением судебной повестки.

При таком положении, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств – возврата денежных средств согласно условиям договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... г. между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/ПК, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1039122,79 руб. на приобретение автомобиля.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 04.08.2020г. между банком и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства №-ДО/ПОР. В соответствии с условиями договора поручительства истец несет солидарную ответственность за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство истца в части обеспечивает исполнение обязательств Ответчика, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, в также надлежащее исполнение ответчиком прочих денежных обязательств по кредитному договору.

... г. в адрес истца от Банка поступило требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере 1092006,22 руб.

Судом установлено, что ... г. истец указанную сумму задолженности перечислил банку.

Согласно общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае неисполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором по Кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору в размере 100% годовых и возместить иные убытки, понесенные Поручителем.

Установлено, что по состоянию на ... г. задолженность ответчика по уплате суммы составляет 1092006,22 руб., по уплате процентов составляет 598,36 руб. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1092604,58 руб.

Суд считает, что в обоснование своих требований истцом в материалы дела предоставлены письменные доказательства в виде расчета задолженности по кредиту на 18.11.2021г. (включительно), который ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что кредитный договор №-ДО/ПК от ... г., не расторгнут, сумма долга не возвращена в полном объеме. Соответственно истец вправе в судебном порядке требовать уплаты задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный расчет, находит его верным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от ... г. в размере 1092006,22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 598,36 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателем может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым, и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По мнению суда, необходимо обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Volkswagen polo cwv 791064 VIN №, поскольку в соответствии с п.10 кредитного договора сторонами предусмотрено, что с момента перехода к Заемщику права собственности на Товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Однако в части требований об определении начальной продажной стоимости указанного в иске автомобиля, суд находит необходимым отказать, так как действия по определению начальной продажной стоимости автомобиля должны определяться на стадии исполнительного производства с учетом цен, которые будут существовать на день реализации имущества.

Ответчиком суду не представлено доказательств и доводов опровергающих заявленные требования, как и доказательств погашения кредитных обязательств хотя бы в каком размере в указанный в расчете задолженности период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 19663,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Брокер» к Ахвердян Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Ахвердян Г. Г. в пользу ООО «Брокер» задолженность по кредитному договору №983680/02-ДО/ПК от 04.08.2020 в размере 1092006,22 руб., задолженность по уплате процентов 598,36 руб., возврат уплаченной суммы госпошлины в размере 19663,02 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Volkswagen polo cwv 791064 VIN XW8ZZZCKZLG000647, принадлежащий Ахвердян Г. Г., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2022 года.