Решение по делу № 21-692/2016 от 28.10.2016

Дело № 21-692/2016

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2016 года гор. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 30.09.2016 года по делу № 12-21/2016,

у с т а н о в и л :

Постановлением Главного государственного ветеринарного инспектора Джанкойского района Панковой Т.В. от 09.08.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 30.09.2016 года по делу № 12-21/2016 постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Джанкойского района Панковой Т.В. от 09.08.2016 года изменено, административный штраф ФИО1 снижен до 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Джанкойского района Панковой Т.В. от 09.08.2016 года, постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 30.09.2016 года по делу № 12-21/2016 и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав Белоброву Л.Ф., поддержавшую доводы жалобы, Главного государственного ветеринарного инспектора Джанкойского района Панкову Т.В., возражавшую против доводов жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 8 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил.

В силу положений ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В свою очередь, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение (ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Исходя из положений данной нормы, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Однако, судьей Джанкойского районного суда Республики Крым по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Джанкойского района Панковой Т.В. от 09.08.2016 года было вынесено постановление, что не соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу изложенного, принимая во внимание вынесение судьей Джанкойского районного суда Республики Крым судебного акта, не предусмотренного ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 30.09.2016 года по делу № 12-22/2016 подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 30.09.2016 года по делу № 12-21/2016 – удовлетворить частично.

Постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 30.09.2016 года по делу № 12-21/2016– отменить, дело возвратить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>