Решение от 11.10.2022 по делу № 02-7536/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-7536/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                                                                                     адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7536/22 по иску Абалаева Умара Бетирсултановича к Муртазалиеву Рамзану Басхановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 26 февраля 2022 года ответчик, фио РБ., получил от истца Абалаева У.Б., по расписке денежные средства в сумме: сумма за посреднические услуги и помощь в приобретении в собственность истца квартиры, расположенной по адресу: адрес. Данный факт подтверждается распиской, написанной и подписанной, ответчиком Муртазалиевым Р.Б., собственноручно. Деньги, указанные в данной расписке ответчиком Муртазалиевым Р.Б., были получены в полном объеме, а именно переведены со счета истца Абалаева У.Б. на счет ответчика фио фио смысла расписки, оформленной ответчиком следует, что истец оплатил ему конкретную сумму в размере сумма за обязательство помощи в приватизации и приобретения истцом в собственность вышеуказанной квартиры, а также в качестве компенсации понесенных прямых расходов в связи с оформлением жилья в собственность истца, включая участие в предоставлении истцу альтернативного жилого помещения, вместо этого, ответчик свои обязательства фактически не исполнил, не заключив договора на оказания посреднических услуг, ни участвовал в оформлении приватизации данного жилого помещения, а после получения от истца денег устранился от оформления данного правоотношения. Никаких предварительных соглашений и договоров, с ответчиком заключить не удалось, не говоря уже об актах сдачи-приемки работ по договору на оказание посреднических услуг. Тем не менее, ответчик вышеуказанную денежную сумму от истца получил. По мнению истца, со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение в размере сумма Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму неосновательного обогащения, полученную по расписке в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Истец, его представитель по доверенности Ирисов А.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 февраля 2022 года ответчик, Муртазалиев Р.Б., получил от истца Абалаева У.Б., по расписке денежные средства в сумме: сумма за посреднические услуги и помощь в приобретении в собственность истца квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Данный факт подтверждается распиской, написанной и подписанной, ответчиком Муртазалиевым Р.Б., собственноручно. 

Денежные средства, указанные в расписке ответчиком Муртазалиевым Р.Б., получены в полном объеме, а именно переведены со счета истца Абалаева У.Б. на счет ответчика Муртазалиева Р.Б. 

Из смысла расписки, оформленной ответчиком следует, что истец оплатил ему конкретную сумму в размере сумма за обязательство помощи в приватизации и приобретения истцом в собственность вышеуказанной квартиры, а также в качестве компенсации понесенных прямых расходов в связи с оформлением жилья в собственность истца, включая участие в предоставлении истцу альтернативного жилого помещения, вместо этого, ответчик свои обязательства фактически не исполнил, не заключив договора на оказания посреднических услуг, ни участвовал в оформлении приватизации данного жилого помещения, а после получения от истца денег устранился от оформления данного правоотношения. 

При том, никаких предварительных соглашений и договоров, с ответчиком не заключалось; денежные средства ответчик истцу не возвратил. 

По мнению истца, со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение в размере сумма

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, по смыслу указанных норм, механизм взыскания неосновательного обогащения не может быть применен к обязательствам, возникающим из договоров и иных сделок, за исключением случаев применения последствий недействительности сделки. Иное толкование указанных норм нарушало бы основополагающие принципы гражданского законодательства о свободе договора и обязательности его исполнения сторонами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств возврата полученных без законных на то оснований денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере сумма

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.        

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.10.2022 ░░░░.