Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2018 года г. Михайлов
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
с участием представителя истца Колесниковой В.А. – Мавриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой В.А. к администрации муниципального образования – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Колесникова В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1. После смертикоторого открылось наследство в виде жилого дома <данные изъяты> атакже в виде <данные изъяты>, земельного участка <данные изъяты>. Наследниками по закону после его смерти являются она и их дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (третьи лица по делу), которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, приняв его фактически путем проживания с умершим в одном доме на день его смерти, что подтверждается справкой администрации муниципального образования - Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество истица не имеет возможности, так как в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить его принадлежность не предоставляется возможным, а также правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли выдан после смерти супруга, а именно ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии утерян. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля принадлежала ФИО1 является свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, копия которого выдана ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Эти решения органы местного самоуправления принимали на основании протокола общего собрания (собрания уполномоченных) трудовою коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении лиц к наделению имущественными и земельными паями. В связи с тем, что на имя ФИО1 было выдано вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, <данные изъяты>. Согласно данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о возникшем праве общей долевой собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок. Размер доли составляет <данные изъяты>. Факт принадлежности умершему на праве собственности указанного жилого дома подтверждается справкой <данные изъяты>
В этой связи истица просила суд признать за Колесниковой В.А. право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 на следующее недвижимое имущество: жилой дом <адрес>; <данные изъяты>, земельного участка, <адрес>.
Дело рассматривается в отсутствие истицы Колесниковой В.А., представителя ответчика администрации муниципального образования – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.
Представитель истицы – Маврина С.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик – администрация МО – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> иск признала в полном объеме.
Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в представленных в суд заявлениях с иском согласились.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РСФСР.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг умершего.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика администрации муниципального образования - Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области полностью признал исковые требования Колесниковой В.А., представив в суд соответствующее заявление.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица с иском Колесниковой В.А. согласились.
В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.
Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░