Решение по делу № 1-90/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-90/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 26 апреля 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретаре Ивановой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северска Воробьевой В.В.,

подсудимого Титаренко И.О.,

защитника – адвоката Тельного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Титаренко И.О., судимого:

- 10 июля 2015 года Северским городским судом Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 10000 рублей;

- 17 декабря 2015 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствие с ч. 2, 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ (с учетом наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 10 июля 2015 года) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей; освободившегося 26 декабря 2017 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 06 декабря 2017 года в связи с заменой неотбытого срока лишения свободы на 2 месяца 8 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства (штраф уплачен 27 июля 2017 года, наказание в виде исправительных работ отбыто 12 апреля 2018 года);

- 10 апреля 2019 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Титаренко И.О. совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, он 13 декабря 2018 года в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском последнего (далее – другое лицо), находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по [адрес], вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, при этом предварительно распределили между собой преступные роли следующим образом: Титаренко И.О. и другое лицо совместными действиями тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитят имущество, принадлежащее ООО «**», при этом, совместно будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга о возможной опасности, в случае появления посторонних лиц, тем самым обеспечат тайность совершаемого ими хищения имущества, принадлежащего указанной организации. Таким образом, Титаренко И.О. и другое лицо вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

Во исполнение достигнутой договоренности, в указанный период времени, Титаренко И.О. и другое лицо прошли к магазину «**», расположенному по [адрес]. После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «**», путем свободного доступа, через центральный вход указанного магазина проследовали в помещение торгового зала, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждения, в целях реализации их совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, совместными и согласованными действиями, группой лиц по предварительному сговору, Титаренко И.О. и другое лицо, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивая безопасность и тайность совершаемого ими хищения имущества, принадлежащего ООО «**», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили с прилавков вышеуказанного магазина имущество, поместив похищенное имущество в рюкзак, находящийся при другом лице, а всего похитили имущество, принадлежащее ОOO «**», а именно: бутылку шампуня «Хэд-н-Шолдерс 2в1 Основной уход», объемом 400 мл, стоимостью 184 рубля 25 копеек; пакет кофе «Максим», весом 190 грамм, стоимостью 163 рубля 42 копейки; бутылку виски «Джек Дэниел'с Теннеси Виски 40%», объемом 0,7 литров, стоимостью 1188 рубля 97 копеек, а всего совместными действиями похитили имущество на общую сумму 1536 рублей 64 копейки, чем причинили ООО «**» имущественный ущерб на указанную сумму.

После чего, Титаренко И.О. и другое лицо совместно с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему смотрению.

Он же (Титаренко И.О.) 18 января 2019 года в период с 13 часов до 15 часов совместно с другим лицом, находясь на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, при этом предварительно распределили между собой преступные роли следующим образом: Титаренко И.О. и другое лицо совместными действиями тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитят имущество, принадлежащее ООО «**», при этом, совместно будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга о возможной опасности, в случае появления посторонних лиц, тем самым обеспечат тайность совершаемого ими хищения имущества, принадлежащего указанной организации, похищенное имущество с целью его сокрытия поместят под свою одежду. Таким образом, Титаренко И.О. и другое лицо вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

Во исполнение достигнутой договоренности, в указанный период времени, Титаренко И.О. и другое лицо прошли к Торговому центру «**», расположенному по [адрес]. После чего, проследовали к магазину «**», расположенному на первом этаже указанного Торгового центра. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «**», путем свободного доступа, проследовали в помещение торгового зала указанного магазина, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждения, в целях реализации их совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, совместными и согласованными действиями, группой лиц по предварительному сговору, Титаренко И.О. и другое лицо, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивая безопасность и тайность совершаемого ими хищения имущества, принадлежащего ООО «**», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили с прилавков вышеуказанного магазина имущество, поместив похищенное имущество в карманы и капюшон куртки, одетой на дргуом лице, а также под одежду, одетую на Титаренко И.О., а всего похитили имущество, принадлежащее ООО «**», а именно: 3 упаковки кофе «Jacobs Monarch», растворимый, каждая упаковка весом 150 грамм, стоимостью 198 рублей 81 копейка за 1 упаковку, а всего на общую сумму 596 рублей 43 копейки; упаковку кофе «Egoiste CAFE Special», растворимый, весом 100 грамм, стоимостью 561 рубль 02 копейки; 2 банки кофе «Carte Noire», растворимый, каждая банка весом 95 грамм, стоимостью 302 рубля 03 копейки за 1 банку, а всего на общую сумму 604 рубля 06 копеек; дезодорант - спрей «АХЕ защита от пятен», стоимостью 126 рублей 83 копеек; дезодорант «Adidas Get Ready», стоимостью 92 рубля 09 копеек; упаковку теней «Lavelle Collection ES-23», стоимостью 77 рублей 12 копеек; блеск для губ «Lavelle», объемом 10 миллилитров, стоимостью 62 рубля 12 копеек; 2 мужских трусов «XF-Вохег RICCARDO», стоимостью 180 рублей 80 копеек за 1 трусы, а всего на общую сумму 361 рубль 60 копеек; женскую футболку «Дисней р S-XXL», стоимостью 265 рублей; пару тапочек женских домашних из овечьей шерсти, стоимостью 123 рубля 80 копеек, а всего совместными действиями похитили имущество на общую сумму 2870 рублей 07 копеек, чем причинили ООО «**» имущественный ущерб на указанную сумму.

После чего, Титаренко И.О. и другое лицо совместно с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Титаренко И.О. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Тельной Д.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Титаренко И.О. суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (хищение имущества ООО «**», совершенное 13 декабря 2018 года в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут);

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (хищение имущества ООО «**», совершенное 18 января 2019 года в период с 13 часов до 15 часов).

При назначении наказания Титаренко И.О. суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Так, суд учитывает, что Титаренко И.О. вину признал, в содеянном раскаялся, давал последовательные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.« и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ по двум эпизодам хищения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признает явку с повинной, поскольку Титаренко И.О. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, при этом задержан за совершение этих преступления не был, доказательства, подтверждающие его виновность в совершении преступлений, до написания явки с повинной ему не предоставлялись.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Титаренко И.О ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности, в том числе тяжкого, отбывал наказание в местах лишения свободы, по предыдущему приговору освобожден в связи с заменой неотбытого наказания более мягким видом наказания и через непродолжительный период времени после отбытия наказания вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений и поддерживающее отношения с лицами асоциальной направленности, что свидетельствует о том, что Титаренко И.О. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Обстоятельством, отягчающим наказание Титаренко И.О. в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Изложенное свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для Титаренко И.О. недостаточным и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, считая его справедливым и соразмерным совершенным преступлениям, а срок окончательного наказания назначить – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 10 апреля 2019 года.

Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим эпизодам преступлений.

Поскольку судом уголовное дело в отношении Титаренко И.О. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, следовательно, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Титаренко И.О., суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для изменения категории совершенных Титаренко И.О. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Титаренко И.О. совершил преступление средней тяжести при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, поэтому суд в соответствии с п.«в» ч. 1 ст.58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «**») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «**») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «**»; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «**»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «**»; ░░░░░░░░░ №** ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-13 ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №** ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░ №** ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░░ №** ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░░ №** ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░░ №** ░░ 04 ░░░░░░ 2019 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №** ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░░ №** ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░░ №** ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «**»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ **** (░. 1 ░.░. 55-91, 179-194); ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░ (░ 2 ░.░.68) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

70RS0009-01-2019-000629-10

1-90/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Воробьева В.В.
Другие
Прохоровский С.В.
Титаренко Иван Олегович
Фомичева Е. А.
Алымов Олег Вадимович
Фомичева Евгения Альбертовна
Титаренко И. О.
Тельной Д.А.
Клещев Е.С.
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Солдатенко Е.В.
Дело на сайте суда
seversky.tms.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
14.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2019Судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее