Решение по делу № 2-1940/2018 от 08.08.2018

Дело №***                     03 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между сторонами был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа, эквивалентную 3000 долларов США под 10% годовых на срок до **.**.****. Однако, ответчиком сумма займа по договору и проценты за пользование займом не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 189240,00 руб., проценты за пользование займом в размере 57297,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27630,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5942,00 руб., судебные расходы в размере 3000,00 руб.

Истец представил суду уточненное исковое заявление, просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 180000,00 руб., проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 57304,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 34129,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, судебные расходы в размере 3000,00 руб.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, суду пояснила, что до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения не получила. Кроме того, ответчик о месте и времени судебного заседания извещена лично, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

В соответствии частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от **.**.**** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным, с учетом изложенного, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая ее надлежащим образом извещенной, о времени и месте рассмотрения дела.    

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №***.

В соответствии с п. 1.1., 5.1.1 договора от **.**.****, займодавец передал заемщику, а заемщик получил займ в размере 3000,00 долларов США на срок до **.**.****.

В соответствии с п. 1.4., 3.1., 3.2., 3.3. договора от **.**.****, за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10% годовых. Проценты на сумму займа начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно, на остаток суммы займа (задолженности), подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.4. настоящего договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов. Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты, является период в один месяц. Базой для начисления процентов является действительной число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).

Согласно расписке от **.**.**** ФИО2 получила от ФИО1 по договору займа №*** от **.**.**** денежные средства в размере 180000,00 руб.

Материалами дела установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма по договору от **.**.**** в размере 180000,00 руб.

Доказательств того, что срок возврата суммы займа был продлен сторонами, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 180000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 57304,11 руб.

Суд полагает данное требование подлежащим частичному удовлетворению, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом размер указанных процентов рассчитан неверно.

Учитывая положения п. 1.4., 3.1., 3.2., 3.3. договора от **.**.****, суд полагает, что размер процентов за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** составит 57254,80 руб., а именно:

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*10%*155/365=7643,84 руб.

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*10%*366/366=18000,00 руб.

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*10%*365/365=18000,00 руб.

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*10%*276/365=13610,96 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 34129,73 руб.

Суд полагает данное требование подлежащим частичному удовлетворению, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом размер указанных процентов рассчитан неверно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от **.**.**** N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Руководствуясь вышеизложенным и положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от **.**.**** составит 34625,00 руб., а именно:

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*49*10,5%/360=2572,50,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*189*10%/360=9450,00,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*36*9,75%/360=1755,00,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*48*9,25%/360=2220,00,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*91*9%/360=4095,00,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*42*8,5%/360=1785,00,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*49*8,25%/360=2021,25,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*56*7,75%/360=2170,00,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*42*7,5%/360=1575,00,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*175*7,25%/360=6343,75,

За период с **.**.**** по **.**.****: 180000,00*17*7,5%/360=637,50.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 34129,73 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд не усматривает оснований выйти за пределы заявленных истцом исковых требований и полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34129,73 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3000,00 руб.

Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

**.**.**** ФИО1 понесены расходы в размере 3000,00 руб. на оплату ИП ФИО5услуг за составление искового заявления к ФИО2 по поводу неисполнения последней обязательств по договору займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от **.**.****.

Указанные расходы в размере 3000,00 руб. в части оплаты оказанных услуг представителя являются судебными расходами истца и подлежат возмещению за счет ответчика. Размер понесенных истцом расходов суд считает разумным и соразмерным соотносимости объема и важности защищаемого права.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 57 254 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 34 129 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 913 рублей 85 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей 00 копеек, а всего 280 298 (двести восемьдесят тысяч двести девяносто восемь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                   Ушакова Т.В.