Решение по делу № 2-306/2022 (2-4118/2021;) от 05.10.2021

    38RS0035-01-2021-005932-45

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 января 2022 года                                      Адрес

    Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 170 000 руб. под 18% годовых, которую ответчик обязался вернуть до Дата ежемесячными платежами в размере 14 200 руб., а также уплатить проценты за пользование займом.

В настоящее время сумма займа, а также проценты за пользование займом, ответчиком не возвращены.

Пунктом 3.2 договора определена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в размере 0,3% от суммы просроченного займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, сумма штрафа за период с Дата по Дата составляет 183 600 руб., исходя из расчета: 170 000 руб.*0,3%*360 дней.

Задолженность по процентам за пользование займом за период с Дата по Дата составляет 30 600 руб., из расчета 170 000 руб. *18%/360*360 дней.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 основной долг по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 600 руб., штраф за несвоевременный возврат займа в размере 183 600 руб., госпошлину в размере 7050 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО2 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между займодавцем ФИО3 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 170 000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить займодавцу сумму займа в срок до Дата, производить погашение задолженности ежемесячно по 14 200 руб., и уплатить проценты за пользование займом в размере 18 % годовых (п. 1.1.,1.2.,2.1,2.2.,2.3 договора).

Денежные средства в размере 170 000 руб. получены ФИО2 лично, что подтверждается распиской от Дата, выполненной на договоре займа от Дата

Сумма займа ответчиком в сроки, установленные договором займа, не возращена.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу оставшуюся сумму займа в размере 170 000 руб., которая последним не исполнена, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в размере 170 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из условий договора займа от Дата, займодавец предоставил заемщику денежные средства под 18% годовых (п. 1.2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 30 600 руб., исходя из расчета: 170 000 руб. *18%/360*360 дней (за период с Дата по Дата).

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа, наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Кроме того, за нарушение сроков возврата займа договором займа от Дата стороны предусмотрели ответственности заемщика в виде штрафа в размере 0,3% от суммы просроченного займа за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 3.2).

Поскольку судом установлено, а доказательств обратного в материалы дела не представлено, что ответчиком сумма займа не возвращена истцу в полном объеме в установленный договором срок – до Дата, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф с момента просрочки возврата суммы займа – с Дата и по Дата в размере 186 660 руб., исходя из расчета: 170 000 руб.*0,3%*366 дней. Истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 183 600 руб. (ч.3 ст. 196 ГПК РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

По правилам ст. 88,94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7042 руб., что подтверждается чек-ордером от Дата

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 основной долг по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 600 руб., штраф за несвоевременный возврат займа в размере 183 600 руб., госпошлину в размере 7042 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании госпошлины в большем размере – ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен Дата

Судья:                                                                                           Н.Л. Амосова

2-306/2022 (2-4118/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ожерельев Вячеслав Викторович
Ответчики
Плесовских Данила Сергеевич
Другие
Вайнер-Кротов Иван Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее