Дело № 2-2345/2024 (УИД 37RS0012-01-2024-005014-17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2024 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при секретаре Поповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства, согласно которому просило обязать ООО «Апрель» в двух месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства в содержании общего имущества многоквартирного дома № <адрес>, а именно: обеспечить устранение затопления подвального помещения подъезда № 2 МКД справа от входа и проведение мероприятий, предусмотренных пунктом 3.4.8 Правил 170.
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Ивановской области Стулова А.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направила суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивировав его тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что требования истца были выполнены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме.
Ответчик ООО «Апрель» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Белова Л.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила.
Оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая указанные нормы действующего процессуального законодательства, а также то, что заявленный истцом отказ от исковых требований прав иных лиц не затрагивает, не носит вынужденный характер, суд считает возможным принять отказ истца Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от заявленных ею требований к ответчику ООО «Апрель» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.В. Королева