Решение по делу № 2-4676/2023 от 25.07.2023

    

№ 2-4676/23

61RS0022-01-2023-005147-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года     г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре     Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к Тимошенко Т.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с Тимошенко Т.А. задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 г. № 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002 г. № 328), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003г. № 77-э/1 установила ООО «Ростоврегионгаз» с 01.10.2003г. размер оплаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа (кроме населения), и с 01.01.04г. размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в Ростовской области, реализующему газ по регулируемым государственным ценам.

На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ ООО «Ростоврегионгаз» с 01.01.2004г. обязалось поставлять и поставляет газ ответчику для бытового потребления.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик является потребителем природного газа по адресу: <адрес>, по лицевому счету , однако систематически не производит платежи. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ за период с 01.01.2022 г. по 11.03.2023 г. составляет 183049,43 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность. Уведомления оставлены ответчиком без внимания. При таких обстоятельствах дела, учитывая тот факт, что ответчик длительное время не вносит оплату за использованный газ, истец лишается возможности получить от ответчика сумму задолженности за потребленный газ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в сумме 187094,95 руб. за период с 28.12.2021 г. по 28.03.2022 г., возложив на нее расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направив дополнение к обоснованию исковых требований.

Ответчик Тимошенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 и 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Исходя из положений пункта 21 указанных Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования. В соответствии с пунктом 22 Правил поставщик газа обязан проводить проверку не реже одного раза в год.

Пунктом 23 Правил поставки газа, предусмотрено, что поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

В силу п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В п. 28 Правил указано, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Как следует из материалов дела, Тимошенко Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В Таганрогском участке ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: г. <адрес>, имеется лицевой счет на имя Тимошенко Т.А.

Решением Таганрогского городского суда от 08.11.2022 г. установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа Тимошенко Т.А.

В связи с чем, производен перерасчет за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, за период с 28.12.2021 года по 28.03.2022 года по лицевому счету произведен расчет суммы задолженности (согласно Правил № 354) с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В подтверждение подлежащей взысканию задолженности стороной истца суду предоставлен расчет начислений и оплат абонента по лицевому счету .

28.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Таганрогского судебного района по делу по требованиям ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к Тимошенко Т.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика 21.11.2022 г.

Исходя из представленной истцом расшифровки задолженности абонента и показаний представителя истца следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" учел все произведенные ответчиком платежи.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому у ответчика образовалась задолженность за период с 28.12.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере 187094,95 руб. исходя из п. 81 (11) Правил № 354.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обязательства по оплате за потребленный природный газ ответчик не исполняла.

Таким образом, заявленный иск соответствует требованиям закона, представленным доказательствам и материалам дела.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 4860,99 рублей, которые были оплачены истцом при подаче иска. Учитывая, что истец увеличил исковые требования, то с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 80,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к Тимошенко Т.А. о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко Т.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в размере 187094,95 руб. за период с 28.12.2021 г. по 28.03.2022 г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4860,99 руб.

Взыскать с Тимошенко Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 80,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2023 г.

2-4676/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Ответчики
Тимошенко Татьяна Александровна
Другие
Сульженко Надежда Сергеевна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Сенковенко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2023Подготовка дела (собеседование)
21.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее