Решение по делу № 2-2799/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2799/2023                    10 августа 2023 года

УИД 78RS0020-01-2023-000901-27            г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Э.Г. к Шмелеву В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя истца адвоката Лашиной С.А. (по ордеру от 17.05.2023 и доверенности от 01.12.2022), представителя ответчика адвоката Козиной Е.А. (по ордеру от 17.05.2023 и доверенности от 01.02.2023),

Установил:

Шмелева Э.Г. обратилась в суд с иском к Шмелеву В.Н., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.07.2023 в сумме 745 446 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки, действующей в соответствующий период, начисленные на сумму задолженности 7 399 996 рублей 88 копеек, начиная с 24.07.2023 по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины размере 12 184 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика в письменном отзыве представила расчет процентов, просила применить ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 22.04.2021 по гражданскому делу № 2-43/2021 исковые требований Шмелевой Э.Г. к Шмелеву В.Н. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены в полном объеме, встречный иск Шмелева В.Н. к Шмелевой Э.Г. о разделе совместно нажитого имущества отклонен, в том числе решением суда со Шмелева В.Н. в пользу Шмелевой Э.Г. взыскана разница в стоимости присужденного имущества в размере 7 148 024 рубля, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 60 000 рублей.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 16.11.2021 решение изменено в части, апелляционная жалоба ответчика Шмелева В.Н. оставлена без удовлетворения.

28.01.2022 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Ереминой Н.В. на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-43/2021 возбуждено исполнительное производство № 12324/22/47022-ИП о взыскании в пользу Шмелевой Э.Г. с должника Шмелева В.Н. задолженности в сумме 7 208 024 рублей.

Постановлением от 13.10.2022 исполнительное производство № 12324/22/47022-ИП передано в Пушкинский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу. В Пушкинском РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу исполнительному производству присвоен номер № 214499/22/78017-ИП.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 03.06.2022 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по гражданскому делу № 2-43/2021 в размере 200 000 рублей.

Определением Ленинградского областного суда 04.10.2022 вышеуказанное определение Выборгского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения, частная жалоба ответчика - без удовлетворения.

01.12.2022 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Савченко И.В. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 218220/22/78017-ИП о взыскании в пользу Шмелевой Э.Г. с должника Шмелева В.Н. задолженности в сумме 200 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2021 по 10.08.2023 в сумме 776 465 рублей 77 копеек (295 528 рублей 98 копеек + 437 917 рублей 62 копейки + 12 000 рублей + 31 019 рублей 17 копеек) из расчета:

В указанный период из расчета исключается период действия моратория 01.04.2022 по 01.10.2022. На дату расчета задолженность по исполнительному производству № 214499/22/78017-ИП составляет 7 199 996 рублей 88 копеек, по исполнительному производству № 218220/22/78017-ИП - 200 000 рублей.

В период моратория ответчиком произведены выплаты в размере 8 027 рублей 12 копеек (платежные поручения: № 201905 от 14.04.2022 на сумму 2 006 рублей 85 копеек, № 631501 от 20.05.2022 на сумму 2 006 рублей 71 копейка, № 102139 от 20.06.2022 на сумму 2 006 рублей 85 копеек, № 002208 от 22.07.2022 на сумму 2 006 рублей 71 копейка).

За период с 17.11.2021 по 31.03.2022 размер процентов на сумму 7 208 024 рубля составляет 295 528 рублей 98 копеек:

17.11.2021 - 19.12.2021: 33 дня * 7% * 7 208 024 : 365 = 48 876 рублей 33 копейки,

20.12.2021 - 13.02.2022: 56 дней * 8,5% * 7 208 024 : 365 = 94 000 рублей 53 копейки,

14.02.2022 - 27.02.2022: 14 дней * 9,5% * 7 208 024 : 365 = 26 264 рубля 85 копеек,

28.02.2022 - 31.03.2022: 32 дня * 20% * 7 208 024 : 365 = 126 387 рублей 27 копеек,

За период с 01.10.2022 по 23.07.2023 размер процентов на сумму 7 199 996 рублей 88 копеек составляет 437 917 рублей 62 копейки (296 дней * 7,5% * 7 199 996 рублей 88 копеек : 365 дней).

За период с 05.10.2022 по 23.07.2023 размер процентов на сумму 200 000 рублей составляет 12 000 рублей (292 дня * 7,5% * 200 000 рублей : 365 дней).

За период с 23.07.2023 по 10.08.2023 размер процентов на общую сумму задолженности 7 399 996 рублей 88 копеек (7 199 996 рублей 88 копеек + 200 000 рублей) составляет 31 019 рублей 17 копеек (18 дней * 8,5% * 7 399 996 рублей 88 копеек : 365 дней).

Представитель ответчика заявила о применении ст.333 ГК РФ к сумме неустойки и штрафа.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ, поскольку заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая длительность неисполнения судебных постановлений.

С учетом заявленных истцом требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной выше сумме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды, за период с 11.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 7 399 996 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 964 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шмелева В.Н. в пользу Шмелевой Э.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2021 по 10.08.2023 в сумме 776 465 (Семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 964 (Десять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек, а всего 787 430 (Семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с Шмелева В.Н. в пользу Шмелевой Э.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды, за период с 11.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 7 399 996 (Семь миллионов триста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: