Решение по делу № 2-11/2021 от 08.10.2020

Дело № 2-11/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                                         город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Спотару Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Спотару Л.В. и потребовал взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА, которая состоит из основного долга в 34 780 руб. 85 коп., процентов в 72 850 руб. 03 коп., неустойки в 30 000 руб., также взыскать проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга в 34 780 руб. 85 коп. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности, также взыскать неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в 34 780 руб. 85 коп. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание не явился.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что ДАТА между третьим лицом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, во исполнение которого ответчик получил от банка кредит в сумме 36 336 руб. на срок до ДАТА под 34 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик приняла на себя обязательство при просрочке уплаты кредита уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Суд установил, что ДАТА между банком и ООО «Инвест-Проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР

Суд также установил, что ДАТА между ООО «Инвест-Проект» и истцом было заключен договор уступки права требования (цессии).

По указанным договорам к истцу по положениям ст.ст. 382, 384 ГК РФ перешли все права первоначального кредитора по рассматриваемому кредитному договору.

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности следует, что за период с ДАТА по ДАТА она состоит из: основного долга в 34 780 руб. 85 коп., процентов в 72 850 руб. 03 коп., неустойки в 362 068 руб. 65 коп.

При этом суд учитывает, что истец самостоятельно посчитал, что сумма неустойки, предусмотренной кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и снизил ее до 30 000 руб.

Судом перепроверен расчет начисления процентов и неустойки, и он признается верным, что влечет за собой удовлетворение иска.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 952 руб. 62 коп.

Суд обращает внимание, что истец не представил каких-либо доказательств тому, что он понес по делу судебные расходы в заявленной им сумме в 4 000 руб. по оплате услуг представителя, а потому они не могут быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Спотару Л. В. в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА, которая состоит из основного долга в 34 780 руб. 85 коп., процентов в 72 850 руб. 03 коп., неустойки в 30 000 руб., также взыскать проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга в 34 780 руб. 85 коп. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности, также взыскать неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в 34 780 руб. 85 коп. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности, а в доход местного бюджета - государственную пошлину в размере 3 952 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья:

2-11/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Спотару Людмила Владимировна
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Судья
Артемьев Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
emang.chel.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
19.01.2021Производство по делу возобновлено
28.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее