Решение от 04.03.2021 по делу № 2-72/2021 от 27.01.2021

в„– 2-72/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000055-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Пасленовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Савицкой Елены Андреевны к Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкая Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что «ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ Она является супругой наследодателя, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Кантемировским райбюро ЗАГС Воронежской области. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную палату к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, по результатам рассмотрения которого, приняла заявленное имущество в собственность, но в части принятия в собственность гаража, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано по причине отсутствия на данный гараж правоустанавливающих документов. Помимо неё с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3, в установленный законом срок, никто не обращался. После смерти наследодателя, открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное имущество наследодатель оформить не успел. Данный объект недвижимого имущества построен ФИО3 на основании Разрешения на производство строительных работ, выданного Кантемировской районной инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля согласно плану застройки, утвержденного районным архитектором, из которого видно, что гараж расположен в ряду между существующими гаражами, отдельно стоящим не является. ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № Администрацией Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области объекту спорного недвижимого имущества - гараж, присвоен адрес: <адрес> Спорное недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым №, на который право собственности ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости. Земельный участок был отведен актом об отводе в натуре земельного участка под строительство, на основании Постановления главы администрации Кантемировского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес места жительства семьи Савицких ежегодно приходит уведомление об уплате арендной платы за пользование данным земельным участком, по реквизитам которого, своевременно производятся платежи копию. Данный факт позволяет сделать вывод о том, что земельный участок, на котором располагается спорное недвижимое имущество, принадлежал ФИО3 на основании договора аренды. При строительстве гаража, застройщиком были допущены незначительные отклонения в размерах (6,4м. вместо 6м. - длинна смежных стен, 4,5м. вместо 4м. ширина), что в итоге привело к увеличению общей площади гаража на 4.8 кв.м. то есть вместо 24 кв.м, указанных в разрешительных документах, гараж имеет площадь 28.8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ За время пользования Савицкими спорным недвижимым имуществом в адрес семьи претензий со стороны третьих лиц по праву собственности на гараж либо претензий относительно его границ, не заявлялось. Гараж не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, построен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, расположен в ряду между существующими гаражами, что подтверждается планом застройки земельного участка индивидуального строительства.

Просит в судебном порядке признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, на гараж, кадастровый №, площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Савицкая Е.А., её представитель ФИО9 не явились, о дате и места рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Письменными заявлениями, адресованными суду, просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. На взыскании с ответчика судебных расходов не настаивали.(л.д. 47,48,49,55,56)

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района ФИО6 не явился, о дате и места рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. Письменным заявлением, адресованным суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 46,50,52)

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что спорный гараж литер Г, расположенный по адресу: <адрес> построен ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ему было разрешено произвести строительство гаража размером 4 м х 6 м. (л.д. 18), разрешением на застройку (л.д.16) и планом застройки (л.д. 17), выданных ему в Кантемировской районной инспекции Госархстройконтроля. В ДД.ММ.ГГГГ. гараж был поставлен на инвентарный учет в БТИ Россошанского и ДД.ММ.ГГГГ. был выдан технический паспорт на гараж, общей площадью 28.8кв.м. владельцем указан ФИО3 (л.д. 20-23) ДД.ММ.ГГГГ гараж был поставлен на кадастровый учет. ( л.д.15)

Постановлением главы Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу расположенному земельном участке с кадастровым №, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19). Как видно из сведений публичной кадастровой карты ( л.д. 53,54), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенный пунктов, виды разрешенного использования: объекты гаражного назначения, имеет кадастровый №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

При его жизни регистрация права собственности на гараж, возведенный им, не была произведена.

Истец является законным наследником и правопреемником умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27-29) и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на гараж, который является наследственным имуществом

Из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области № 17-11/16 от 16.02.2021 года, следует, что самовольно возведенный гараж, расположенный по адресу: <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц (л.д. 51).

В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж.

Следовательно, право истца на возведенный им гараж подлежит защите путем признания права собственности.

В связи с чем, рассмотрев заявленные исковые требования Савицкой Е.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истицей при подаче иска взысканию с ответчика не подлежит, в связи с отказом истца от её взыскания.

На основании ст.ст. 8, 218, 387, 1112 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савицкой Елены Андреевны к Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности за Савицкой Еленой Андреевной в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, на гараж, кадастровый №, площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ.Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°

в„– 2-72/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000055-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Пасленовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Савицкой Елены Андреевны к Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкая Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что «ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ Она является супругой наследодателя, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Кантемировским райбюро ЗАГС Воронежской области. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную палату к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, по результатам рассмотрения которого, приняла заявленное имущество в собственность, но в части принятия в собственность гаража, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано по причине отсутствия на данный гараж правоустанавливающих документов. Помимо неё с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3, в установленный законом срок, никто не обращался. После смерти наследодателя, открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное имущество наследодатель оформить не успел. Данный объект недвижимого имущества построен ФИО3 на основании Разрешения на производство строительных работ, выданного Кантемировской районной инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля согласно плану застройки, утвержденного районным архитектором, из которого видно, что гараж расположен в ряду между существующими гаражами, отдельно стоящим не является. ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № Администрацией Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области объекту спорного недвижимого имущества - гараж, присвоен адрес: <адрес> Спорное недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым №, на который право собственности ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости. Земельный участок был отведен актом об отводе в натуре земельного участка под строительство, на основании Постановления главы администрации Кантемировского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес места жительства семьи Савицких ежегодно приходит уведомление об уплате арендной платы за пользование данным земельным участком, по реквизитам которого, своевременно производятся платежи копию. Данный факт позволяет сделать вывод о том, что земельный участок, на котором располагается спорное недвижимое имущество, принадлежал ФИО3 на основании договора аренды. При строительстве гаража, застройщиком были допущены незначительные отклонения в размерах (6,4м. вместо 6м. - длинна смежных стен, 4,5м. вместо 4м. ширина), что в итоге привело к увеличению общей площади гаража на 4.8 кв.м. то есть вместо 24 кв.м, указанных в разрешительных документах, гараж имеет площадь 28.8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ За время пользования Савицкими спорным недвижимым имуществом в адрес семьи претензий со стороны третьих лиц по праву собственности на гараж либо претензий относительно его границ, не заявлялось. Гараж не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, построен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, расположен в ряду между существующими гаражами, что подтверждается планом застройки земельного участка индивидуального строительства.

Просит в судебном порядке признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, на гараж, кадастровый №, площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Савицкая Е.А., её представитель ФИО9 не явились, о дате и места рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Письменными заявлениями, адресованными суду, просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. На взыскании с ответчика судебных расходов не настаивали.(л.д. 47,48,49,55,56)

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района ФИО6 не явился, о дате и места рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. Письменным заявлением, адресованным суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 46,50,52)

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что спорный гараж литер Г, расположенный по адресу: <адрес> построен ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ему было разрешено произвести строительство гаража размером 4 м х 6 м. (л.д. 18), разрешением на застройку (л.д.16) и планом застройки (л.д. 17), выданных ему в Кантемировской районной инспекции Госархстройконтроля. В ДД.ММ.ГГГГ. гараж был поставлен на инвентарный учет в БТИ Россошанского и ДД.ММ.ГГГГ. был выдан технический паспорт на гараж, общей площадью 28.8кв.м. владельцем указан ФИО3 (л.д. 20-23) ДД.ММ.ГГГГ гараж был поставлен на кадастровый учет. ( л.д.15)

Постановлением главы Кантемировского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– гаражу расположенному земельном участке СЃ кадастровым ░„–, ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░».░ґ. 19). ░љ░°░є ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░‹ ( ░».░ґ. 53,54), ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░І░░░ґ░‹ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ: ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–.

░¤░˜░ћ3 ░ѓ░ј░µ░Ђ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) (░».░ґ. 13).

░џ░Ђ░░ ░µ░і░ѕ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶, ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░°.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ3, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░±░Ђ░°░є░° (░».░ґ.14), ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░».░ґ.26,27-29) ░░ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░·░° ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј

░˜░· ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░░ ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░„– 17-11/16 ░ѕ░‚ 16.02.2021 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† (░».░ґ. 51).

░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј ░і░°░Ђ░°░¶ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░І░░░†░є░ѕ░№ ░•.░ђ., ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░µ░‘ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 8, 218, 387, 1112 ░“░љ ░ ░¤, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░І░░░†░є░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ў░°░І░░░†░є░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“., ░¤░˜░ћ3, ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 28,8 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░˜░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░ќ.░—░░░і░ѓ░Ѕ░ѕ░І░°

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

2-72/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савицкая Елена Андреевна
Ответчики
Администрация Кантемировского г/п
Другие
Кабакова Елена Евгеньевна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kantemirovsky.vrn.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
28.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2021Подготовка дела (собеседование)
17.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее