Решение по делу № 9-6556/2019 от 17.09.2019

    М-5724/2019 (9-6556/2019)                                                24 октября 2019 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Заграничной Людмилы Ивановны к ООО «Управляющая организация «Профсервис» о защите прав потребителей, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Заграничная Л.И. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация «Профсервис», в соответствии с которым просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты стоимости услуг по отоплению, взыскать компенсацию морального вреда.

Определением судьи Московского районного суда Санкт–Петербурга от 20 сентября 2019 года исковое заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления по 23 октября 2019 года.

Определение судьи от 20 сентября 2019 года обжаловано не было, вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

15 октября 2019 года истцом представлено исковое заявление с учетом выявленных недостатков, в соответствии с которым просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты стоимости услуг по отоплению в квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036 рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 603 рубля 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

Истцом заявлено требование имущественного характера и не превышает 50 000 рублей, поскольку компенсация морального вреда в цену иска не входит, таким образом, цена иска составляет 2 639 рублей 34 копейки, следовательно, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Заграничной Людмилы Ивановны к ООО «Управляющая организация «Профсервис» о защите прав потребителей – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к мировому судье судебного участка по месту нахождения истца или ответчика.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: