Решение по делу № 2-3372/2012 от 02.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к 1-й отдел ФГУ “Западного регионального управления жилищного обеспечения ” Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Согласно, обоснований иска, спорная квартира расположена в жилом доме находящимся в государственной собственности, на территории открытого военного городка, не является служебной квартирой. В квартире кроме истца никто не зарегистрирован и не проживает. Ответчик на обращение истца по вопросу оформления договора приватизации до настоящего времени ответ не дал, однако по аналогичным вопросам давались разъяснения о разрешении вопроса приватизации в судебном порядке. Ранее истец в приватизации не участвовал, считает, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» он имеет право на приватизацию занимаемой квартиры, так как квартира является собственностью государства, в связи с чем просит признать право собственности на квартиру (л.д<данные изъяты>).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, указав о праве истца на приватизацию квартиры, которая не является служебным жилым помещением, расположена на территории открытого военного городка, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также учитывая, что ранее истец в приватизации не участвовал.

    Ответчик – представитель 1-ого отдела ФГУ “Западного регионального управления жилищного обеспечения ” Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражения от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, о чем представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав показания представителя истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, предоставленного истцу на постоянной основе на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В указанной квартире, кроме истца, никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета, паспортными данными истца (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что истец не участвовал ранее в приватизации, что подтверждается представленными документами, сведениями о регистрации истца на территории закрытого военного городка <данные изъяты>, сведениями из органа местного самоуправления (л.д.<данные изъяты>).

Спорная квартира не является служебной, не относится к специализированному жилищному фонду и расположена на территории открытого военного городка, что подтверждается договором социального найма жилого помещения, отсутствием возражений со стороны ответчика, выпиской из домовой книги (л.д<данные изъяты>).

Истец изъявил желание получить квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу обращался к ответчику с заявлением о передачи квартиры в собственность, в порядке приватизации, которое до настоящего времени не рассмотрено (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что спорная квартира не является служебным жильем и расположена на территории <адрес>, который на основании Распоряжения Правительства РФ от 04.11.2006 года № 1514-р является открытым военным городком. До настоящего времени вопрос о передачи квартир в собственность граждан не решен, по аналогичным обстоятельствам, рассмотрение вопроса приватизация жилья производится в судебном порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцу, в которой он проживает, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.1999 г., 15.05.2000 г., 20.05.2002 г.,26.11.2002 г.).

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Занимаемое истцом жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано ответчику 202 КЭЧ района в оперативное управление, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая в том числе и отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленных исковых требований и право истца на приватизацию квартиры.

    Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями), ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ 1-░ ░░░░░ ░░░ “░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ” ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░