Решение от 27.08.2020 по делу № 2а-2525/2020 от 11.08.2020

Дело № 2а-2525/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2020 года             <адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Вахитовой Н.Р.,

с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Батюкина В.В.,

представителя административного истца Гинько Е.А.,

административного ответчика Галкина С.А.,

защитника адвоката Захарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Уфимскому району к Галкину С.А. о продлении административного надзора с установлением дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ с административным иском к Галкину С.А. о продлении административного надзора в его отношении с сохранением ранее установленных административных ограничений: явка ежемесячно в ОМВД России по Уфимскому району; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения ОВД; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; и дополнить ограничение запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же их распитие.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галкина С.А. по инициативе Отдела МВД России по Уфимскому району РБ был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений. Решение вступило в законную силу. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что Галкин С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит продлить административный надзор в отношении Галкина С.А. на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений с дополнением их.

В судебном заседании представитель административного истца Гинько Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Галкин С.А. с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Галкин С.А. была осужден по ч. 2 ст. 228УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор в отношении Галкина С.А. был изменен: смягчено наказание до 3-х лет 8-ми месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; исключено указание суда об опасном рецидиве в действиях Галкина С.А.; исключено осуждение Галкина С.А. по квалифицирующему признаку «незаконное приобретение наркотического средства».

ДД.ММ.ГГГГ Галкин С.А. по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы с заменой необытого срока наказания 1 год 1 месяц 28 дней на исправительные работы с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Уфимском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к преступлениям тяжким, судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по инициативе полиции в отношении Галкина С.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В этот же день Галкин С.А. был поставлен на учет в Отделе МВД России по Уфимскому району, где состоит по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Галкину С.А. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором Галкин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административных ограничений, а именно за отсутствие по месту жительства в ночное время в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ за появление в нетрезвом состоянии на улице д. Алексеевка в отношении него был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за повторное нарушение административных ограничений, а именно отсутствие по месту жительства в ночное время в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения Галкиным С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении Галкина С.А. административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом окончания ранее установленного административного надзора) в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с сохранением ранее установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание характеризующие данные Галкина С.А., суд считает необходимым установить дополнительные ограничения – запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░;

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░