Решение по делу № 2-2626/2018 от 07.02.2018

гр. дело № 2-2626/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Алееве А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова С.А. к ООО ЖК «Ветеранов» о взыскании задолженности по договору займа;

у с т а н о в и л :

Кулаков С.А. обратился в суд с иском к ООО ЖК «Ветеранов» о взыскании суммы в размере 60 008 рублей, как задолженности по договору беспроцентного займа от ** ** **., а также расходов по безналичному переводу денежных средств на счет Заемщика в размере 600 рублей и уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, указал, что передал в заем ответчику указанную в договоре сумму сроком возврата до ** ** **. Срок исполнения обязанности по возврату займа наступил, однако, сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал, представив оригинал договора.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, каких- либо заявлений от него в адрес суда не поступало.

Привлеченные судом к участию в деле ООО « Эксперт- Оценка» и ООО « Термоклуб» своих представителей для непосредственного участия в рассмотрении дела также не направили.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Как свидетельствует представленный в материалы дела оригинал, ** ** **. между Кулаковым С.А. и ООО ЖК «Ветеранов» был заключен договор займа на сумму ..., без условий о начислении процентов за пользование займом.

По условиям заключенного договора ( п.2.1) сумма займа перечисляется на расчетный счет Заемщика в срок до ** ** **.

Пунктом 1.1. договора установлено обязательство Заемщика возвратить сумму займа в срок до ** ** **

Как следует из материалов дела, ** ** **. ООО ЖК «Ветеранов» направило в адрес Кулакова С.А. письменное поручение о необходимости перечисления суммы займа в счет исполнения обязательств ООО ЖК «Ветеранов», возникших перед третьими лицами, по реквизитам ООО « Эксперт- Оценка» ( в сумме 36 000 рублей) и ООО « Термоклуб» ( в сумме 24 008 рублей), приложив счета на оплату ( ...).

По указанию Заемщика, ** ** **. денежные средства в определенных в поручении суммах, были перечислены Займодавцем посредством платежного сервиса « Сбербанк Онлайн» в счет исполнения обязательств ООО ЖК «Ветеранов», возникших перед ООО « Эксперт- Оценка» и ООО « Термоклуб», что достоверно подтверждается чеками безналичной оплаты услуг от указанной даты ( операции № ... и № ...).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку содержание представленных письменных документов позволяет установить, что денежные суммы 36 000 рублей и 24 008 рублей перечислялись Кулаковым С.А. в счет исполнения договора займа от ** ** **., заключенного между ним и ООО ЖК « Ветеранов», указанные действия производились им по поручению Заемщика, суд полагает, что в совокупности с договором займа, а также письменным поручением Займодавцу от ООО ЖК «Ветеранов» исполнить договор займа определенным образом ( б\н от ** ** **.), в силу положений п.2 ст.808 ГК РФ, они подтверждают факт передачи денежной суммы и возникновения заемного обязательства между истцом и ответчиком.

Действующее гражданское законодательство не ставит обязанность заемщика по возврату суммы займа в зависимость от того, использовались ли полученные по договору денежные средства непосредственно самим заемщиком или же перечислены по его поручению в счет исполнения его денежных обязательств в пользу третьего лица.

Принимая во внимание то, что срок возврата займа наступил, сумма основной задолженности ответчиком не оспорена, достоверных сведений о ее погашении суду не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ООО ЖК «Ветеранов» в пользу истца подлежит взысканию сумма основной задолженности по договору займа б\н от ** ** **. в размере 60 008 рублей, а также расходы на безналичный перевод в размере 600 рублей 08 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2018 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 07.02.2018г. В связи с удовлетворением заявленного иска указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО ЖК «Ветеранов» в пользу Кулакова С.А. сумму задолженности по договору беспроцентного займа б\н от ** ** **. в размере : 60 008 рублей, расходы на безналичный перевод в размере 600 рублей 08 копеек, судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2018 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

    Судья -         Ю.А.Дульцева