Гражданское дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2017 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Царик А.А.,
при секретаре Джилавян В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунева Н.В. к АО «СГ УРАЛСИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лунев Н.В. обратился в суд с иском кАО «СГ УРАЛСИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 238362 руб. в связи с произошедшим 04.12.2016 г. ДТП на <адрес>
Судебное заседание по данному делу назначалось на 09.20 ч. 04.04.2017 г. и 09.20 ч. 04.05.2017 г., о чём стороны были своевременно и надлежаще извещены.
Истец в судебное заседание, назначенное на 09.20 ч. 04.04.2017 г. и 09.20 ч. 05.04.2017 г. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела по существу в свое отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик в судебные заседания не являлся, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лунева Н.В. к АО «СГ УРАЛСИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Грязинский городской суд Липецкой области с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А.Царик