Решение по делу № 2-1487/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-1487/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э.,при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ефремову Алексею Михайловичу, Ефремовой Анне Ильиничне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № -----, ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 348, 450, 811 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Ефремову А.М., Ефремовой А.И. с требованиями о взыскании в солидарном порядке сумму задолженности в размере -----, ----- руб., в том числе: ----- руб. - просроченный основной долг, ----- руб. – просроченные проценты, ----- руб. – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключенного между банком и Ефремовым А.М. кредитного договора № ----- от ----- мая -----. Ответчику был выдан кредит в размере ----- рублей сроком по ----- мая ----- года под ----- % годовых. Все свои обязательства по договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также процентам. По состоянию на ----- г. задолженность составляет всего: ----- руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору также был заключен договор поручительства с Ефремовой А.И., которая также отвечает по обязательствам. На основании изложенного, просит взыскать вышеуказанные суммы с Ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление в котором иск поддержала в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики Ефремов А.М., Ефремова А.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между Истцом и Ответчиком Ефремовым А.М. был заключен кредитный договор № -----, согласно которому последнему был представлен кредит в размере ----- руб. сроком до дата г. под ----- % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в сумме ----- рублей, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на перечисление от -----.

Согласно п. ----- Договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно ----- числа каждого месяца и в дату очередного платежа.

Из п. ----- Договора следует, что уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом ----- числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. ----- Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанного в п. ----- Договора даты.

Согласно п. ----- Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ----- % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, был заключен договор Поручительства № ----- от дата. с Ефремовой Анной Ильиничной, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Ефремовым А.М. всех обязательств по кредитному договору.

Как следует из истории операций по счету, Заемщиком неоднократно допускается просрочка по возврату суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Истцом в адрес ответчиков дата. направлялись требования о необходимости погашения суммы кредита и образовавшейся задолженности, однако, указанные требования оставлено ответчиками без удовлетворения.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, а на направленные в его адрес предупреждения о необходимости исполнения договорных обязательств он не реагирует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики существенно нарушили условия кредитного договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

По состоянию на дата задолженность составляет: -----, ----- руб., в том числе: ----- руб. - просроченный основной долг, ----- руб. – просроченные проценты, ----- руб. – неустойка.

Оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины по платежному поручению № ----- от -----. в размере ----- руб., по ----- руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ----- от дата года, заключенный между Ефремовым Алексеем Михайловичем и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с Ефремова Алексея Михайловича, Ефремовой Анны Ильиничны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору ----- рублей ----- копеек, ----- рублей ----- копейки просроченные проценты, ----- рублей ----- копеек неустойка.

Взыскать с Ефремова Алексея Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ----- рублей ----- копеек.

Взыскать с Ефремовой Анны Ильиничны в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ----- рублей ----- копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 09 февраля 2015 года сохранить до исполнения решения суда.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья              Н.Э. Фомина