Решение по делу № 16-362/2022 - (16-9519/2021) от 16.12.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-362/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                      24 января 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Елышевой Елены Николаевны на вступившие в законную силу решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 5 августа 2021 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 октября 2021 г., вынесенные в отношении Елышевой Елены Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 30 апреля 2021 г. Елышева Е.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Решением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 5 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 11 октября 2021 г., постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе Елышева Е.Н. просит судебные решения отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса.

Согласно представленным с жалобой материалам основанием привлечения Елышевой Е.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о невыполнении названным лицом законных требований судебного пристава-исполнителя о явке в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в 10 ч. 30 марта 2021 г.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении и возвращая дело на новое рассмотрение, судья городского суда пришел к выводу, с которым согласился судья областного суда, о допущенных при рассмотрении дела процессуальных нарушениях, выразившихся в отсутствии в материалах дела сведений о разъяснении при вынесении постановления положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, оставлении без исследования и оценки доводов Елышевой Е.Н. о причинах неявки к судебному приставу-исполнителю, а также различной квалификации инкриминируемого Елышевой Е.Н. бездействия в протоколе и в постановлении.

Допущенные при рассмотрении дела нарушения, судебные инстанции правомерно признали существенным, не отвечающими установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом, влекущим в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Поводов не согласиться с такими выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных по настоящему делу обстоятельств и норм КоАП РФ.

Оспариваемые судебные акты вынесены в порядке ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ являются законными и обоснованными, оснований, предусмотренных ст. 30.17 КоАП РФ, для их отмены не усматривается.

Доводы жалобы об отсутствии события (состава) вмененного административного правонарушения на законность оспариваемых судебных решений не влияют и могут быть рассмотрены при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 5 августа 2021 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 октября 2021 г., вынесенные в отношении Елышевой Елены Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                         А.В.Калинко