Решение по делу № 2-858/2020 от 20.08.2020

11RS0003-01-2020-001414-46 2-858/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта 28 сентября 2020 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Яковлевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Гарант" к Кукушкиной Е. В., Кукушкиной Л. И. о взыскании долга,

установил:

ТСЖ "Гарант" обратилось в суд с иском к Кукушкиной Е.В., Кукушкиной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 152 238 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ в размере 44 898 руб. 61 коп.

В обоснование истец указал, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения - ____ в ____, не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные истцом.

Ответчик Кукушкина Л.Н. в письменном отзыве ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении Кукушкиной Е.В. в связи со смертью последней, а также о передаче дела в Ивановский районный суд Ивановской области для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Западного судебного участка ____ Республики Коми №__, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ответчик Кукушкина Е.В. умерла __.__.__, что подтверждается свидетельством о смерти <....>. На дату смерти местом жительства ответчика являлся адрес: ____, что следует из справки ОВМ ОМВД по г.Инта, копии поквартирной карточки на жилое помещение - ____ в ____ с отметкой о снятии с регистрационного учета __.__.__ и ответа нотариуса нотариального округа ____ ФИО1

С иском ТСЖ "Гарант" обратилось __.__.__, то есть после смерти ответчика Кукушкиной Е.В.

Как отмечается в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ТСЖ "Гарант" к Кукушкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ подлежит прекращению.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа ____ и ____ ФИО1 от __.__.__ наследником умершей Кукушкиной Е.В. является её дочь Кукушкина Л.И., ответчик по настоящему делу. Наследство принято Кукушкиной Л.И в установленном законом порядке путем подачи соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, ответчик Кукушкина Л.И. на территории г.Инты не проживает и не зарегистрирована, __.__.__ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Интинского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении данное дело подлежит передаче в Ивановский районный суд Ивановской области.

Руководствуясь ст.33, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья "Гарант" к Кукушкиной Е. В. о взыскании долга – прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Гарант" к Кукушкиной Л. И. о взыскании долга передать на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области (153008, г.Иваново, ул.Постышева, д.52).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись

Копия верна:
судья	Ю.Ф. Матюшенко