Решение по делу № 2-915/2021 от 22.04.2021

Дело №2-915/2021          КОПИЯ

59RS0044-01-2021-001079-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 07 июля 2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Волгиной А.А., Сараевой О.М.,

с участием ответчиков Копылова В.В., Копыловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Копылову Вадиму Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

    ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Копылову Вадиму Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 83 569 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 707 рублей.

Определением от 26.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Копылова Ирина Валерьевна.

В судебном заседании 26.05.2021 соответчики с исковыми требованиями были не согласны частично.

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

... года в суд от представителя истца поступило заявление об отказе от искового заявления в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Интересы третьих лиц помимо истца и ответчиков в ходе рассмотрения дела, а также в связи с отказом от иска, не затрагиваются.

Полномочия представителя истца Зверевой Т.Ю. на отказ от исковых требований в доверенности ... имеются.

Исковые требования, а также уплаченная истцом государственная пошлина, полностью погашены ответчиком добровольно 26.05.2021 (л.д. 48-49)

При таких обстоятельствах отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятие судом отказа от исковых требований является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,    

определил:

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску к Копылову Вадиму Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             подпись                Е.В. Куренных

Копия верна: судья